<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Дело № 12-85/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-002119-48</td> <td></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче жалобы по подведомственности</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>11 июля 2025 года</td> <td> город Нижний Тагил</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., ознакомившись с жалобой представителя акционерного общества «ЕВРАЗ НТМК» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 мая 2025 года <span class="Nomer2">№...</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «ЕВРАЗ НТМК»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба представителя акционерного общества «ЕВРАЗ НТМК» Мамонтовой М.В. в которой она указывает на не согласие с постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 мая 2025 года <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба представителя акционерного общества «ЕВРАЗ НТМК» не может быть принята к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Нижний Тагил, перекресток улицы Фрунзе и улицы Космонавтов, что территориально отнесено к Ленинскому району г. Нижний Тагил Свердловской области, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, она подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу представителя акционерного общества «ЕВРАЗ НТМК» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 мая 2025 года <span class="Nomer2">№...</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «ЕВРАЗ НТМК», направить по подведомственности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Ю.Н. Софронова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Н. Софронова</p></span>