Дело № 2-592/2025 ~ М-240/2025
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0012-01-2025-000456-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-592/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Каменск-Уральский 19 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Третьяковой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Томиловой М.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Ивана Александровича к Федорову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якупов И.И. обратился в суд с иском к Федорову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения росит взыскать с Федорова А.С. в свою пользу убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 380 837 руб., 90 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 468 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 7 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3 400 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.; почтовые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от сторон поступило оформленное в письменном виде мировое соглашение, которое они просят утвердить судом на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Федоров Алексей Сергеевич выплачивает истцу Якупову Ивану Александровичу денежные средства в размере 300 000 руб. не позднее трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Якупов Иван Александрович отказывается от любых исковых требований, в том числе, возникших на текущий момент или в будущем, связанных с дорожно-транспортным происшествием, которое произошло с участием Якупова Ивана Александровича и Федорова Алексея Сергеевича, и послужило основанием для подачи искового заявления по гражданскому делу № 2-592/2025. Истец Якупов Иван Александрович и ответчик Федоров Алексей Сергеевич считают спор полностью урегулированным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны пришли к согласию, что любые судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком Федоровым Алексеем Сергеевичем, Федоров Алексей Сергеевич обязуется оплатить неустойку в размере 100 000 руб. к сумме основного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для перечисления денежных средств истцу:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невозможности перечисления денежных средств по данным реквизитам по обстоятельствам, не зависящим от ответчика Федорова Алексея Сергеевича, штрафные санкции, предусмотренные п. 4 мирового соглашения, не применяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение просят утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Якупов И.А., ответчик Федоров А.С. в судебное заседание не явились, направили для участия в деле своих представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Якупова И.А. – Калинин А.В., представитель ответчика Федорова А.С. – Редько К., действующие на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Федоров А.С., Савин Д.В., Уполномоченный по правам потребителей и финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, представители третьих лиц АО «СОГАЗ», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.Обсудив условия мирового соглашения, представленного в письменном виде, суд считает, что мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает. Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Якуповым Иваном Александровичем (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) и Федоровым Алексеем Сергеевичем (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) на следующих условиях:Ответчик Федоров Алексей Сергеевич выплачивает истцу Якупову Ивану Александровичу денежные средства в размере 300 000 руб. не позднее трех банковских дней с момента утверждения мирового соглашения. Истец Якупов Иван Александрович отказывается от любых исковых требований, в том числе, возникших на текущий момент или в будущем, связанных с дорожно-транспортным происшествием, которое произошло с участием Якупова Ивана Александровича и Федорова Алексея Сергеевича, и послужило основанием для подачи искового заявления по гражданскому делу № 2-592/2025. Истец Якупов Иван Александрович и ответчик Федоров Алексей Сергеевич считают спор полностью урегулированным. Судебные расходы, понесенные Якуповым Иваном Александровичем и Федоровым Алексеем Сергеевичем, остаются на той стороне, которая их понесла. В случае неисполнения условий данного мирового соглашения ответчиком, Федоров Алексей Сергеевич обязуется оплатить неустойку в размере 100 000 руб. к сумме основного обязательства. Реквизиты для перечисления денежных средств истцу: <span class="others2"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"><*****></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невозможности перечисления денежных средств по данным реквизитам по обстоятельствам, не зависящим от ответчика Федорова Алексея Сергеевича, штрафные санкции, предусмотренные п. 4 мирового соглашения, не применяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу № 2-592/2025 по иску Якупова Ивана Александровича к Федорову Алексею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Третьякова</p></span>
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0012-01-2025-000456-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-592/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Каменск-Уральский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловской области 25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Третьяковой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова Ивана Александровича к Федорову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якупов И.А. обратился в суд с иском к Федорову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 391 716 руб., 70 коп.; а также взыскании расходов: по уплате государственной пошлины в размере 12 468 руб.; по оплате услуг эксперта-техника в размере 7 000 руб.; по оплате услуг нотариуса в размере 3 400 руб.; по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.; взыскании почтовых расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Якупова И.А. - Калинин А.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, дал суду аналогичные пояснения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Федорова А.С. – Редько К., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, проведение которой просил поручить ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России, либо ООО «Урал-Оценка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Калинин А.В. возражений против назначения по делу судебной автотехнической экспертизы не высказал, просил поручить проведение экспертизы ООО «Независимая экспертиза и оценка», а именно экспертам Иванову М.А. или Платонову А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Экспертиза назначается судом в случае необходимости разъяснения вопроса, требующего специальных познаний при наличии оснований сомневаться в достоверности какого-либо доказательства. Экспертное заключение является одним из видов доказательств, которые оцениваются судом наряду с другими доказательствами и не предопределяет решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной автотехнической экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При формулировании вопросов перед экспертом суд принимает внимание заявленные представителем ответчика вопросы, а также те юридически значимые обстоятельства, которые подлежат установлению с учетом предмета и оснований заявленного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд считает возможным поручить проведение экспертизы по настоящему делу экспертам ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России (г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 72).Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено стороной ответчика, 21.04.2025 денежные средства на проведение экспертизы Федоровым А.С. по платежному поручению ПАО Сбербанк в размере 40 000 руб. перечислены на счет Управления Судебного Департамента Свердловской области с назначением платежа: «Оплата экспертизы по делу № 2-592/2025».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на время проведения экспертизы производство по делу приостанавливается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 79 - 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить по гражданскому делу по иску Якупова Ивана Александровича к Федорову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебную автотехническую экспертизу, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Какие именно повреждения автомобиля <span class="others1"><*****></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, относимы к ДТП, заявленные истцом Якуповым Иваном Александровичем?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Целесообразен ли восстановительный ремонт транспортного средства <span class="others2"><*****></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Если ремонт транспортного средства <span class="others3"><*****></span>, государственный регистрационный знак <span class="Data2">(дата)</span>, целесообразен, то какова стоимость восстановительного ремонта с учетом наиболее разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений автомобиля истца, в том числе с учетом произведенных ремонтных работ, если такие выполнялись истцом?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Если ремонт транспортного средства <span class="others4"><*****></span>, государственный регистрационный знак <span class="Data2">(дата)</span>, нецелесообразен, то какова стоимость годных остатков поврежденного автомобиля, и какова среднерыночная стоимость аналогичного автомобиля?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведение экспертизы поручить ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России (г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 72), предоставив в их распоряжение копию настоящего определения, материалы гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведение экспертизы провести с осмотром транспортного средства <span class="others5"><*****></span>, государственный регистрационный знак <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешить ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России привлечь для проведения экспертизы специалистов, не работающих в экспертном учреждении, по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указать экспертам на необходимость составления и направления заключения в суд в течение двух месяцев со дня получения настоящего определения и приложенных к нему материалов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика Федорова А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных издержек может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С.Третьякова</p></span>