Дело № 2а-586/2025 ~ М-321/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело № 2а-586/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела 66RS0012-01-2025-000611-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>г. Каменск-УральскийСвердловской области</td> <td>10 апреля 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Коровиной Екатерины Сергеевны к Плотникову Михаилу Леонидовичу о временном запрете на выезд из Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Коровина Е.С. обратилась с административным иском к Плотникову М.Л. о временном запрете на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №75664/23/66068-ИП.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что в производстве специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство №75664/23/66068-СД, в которое объединены исполнительные производства №№ 129551/24/66068-ИП, 125263/24/66068-ИП, 122168/24/66068-ИП, 122169/24/66068-ИП, 122170/24/66068-ИП, 92214/24/66068-ИП, 226358/23/66068-ИП, 122590/23/66068-ИП, 108227/23/66068-ИП, 75664/23/66068-ИП, 75658/23/66068-ИП, 73635/23/66068-ИП на общую сумму 21 900 руб., взыскателями по которому являются ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский", ОГИБДД МО МВД России "Ивдельский", ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, ОБ ДПС ГИБДД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ГУ ФССП России по Свердловской области, должником Плотников М.Л. Предмет исполнения по указанным исполнительным производствам: взыскание сумм административных штрафов за совершение административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный судебным приставом-исполнителем срок административный ответчик (должник) Плотников М.Л., будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении исполнительных производств, также был предупрежден о возможном установлении ограничения специального права, однако требования исполнительных документов не исполнил и не предоставил судебному приставу-исполнителю подтверждения, что нарушение установленных сроков исполнения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем административный истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Коровина Е.С. просит ограничить Плотникову М.Л. выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также административный истец указал, что о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, административный ответчик судебного пристава-исполнителя не уведомлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Коровина Е.С. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Плотников М.Л. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованного лица – взыскатели по исполнительным производствам ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский", ОГИБДД МО МВД России "Ивдельский", ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, ОБ ДПС ГИБДД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и заинтересованного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, следующих требований:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) требований неимущественного характера:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании: судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 предусматривает возможность применения такой меры воздействия на должника как, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная мера отвечает принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Коровиной Е.С., возбуждены исполнительные производства №№ 129551/24/66068-ИП, 125263/24/66068-ИП, 122168/24/66068-ИП, 122169/24/66068-ИП, 122170/24/66068-ИП, 92214/24/66068-ИП, 226358/23/66068-ИП, 122590/23/66068-ИП, 108227/23/66068-ИП, 75664/23/66068-ИП, 75658/23/66068-ИП, 73635/23/66068-ИП, которые объединены в сводное исполнительное производство №75664/23/66068-СД, предметом исполнения является взыскание с Плотникова М.Л. административных штрафов на общую сумму 21 900 руб. Из материалов следует и административным ответчиком не оспорено, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительного документа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер задолженности Плотникова М.Л. на дату рассмотрения административного искового заявления составляет 21 900 руб. 24 коп. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Плотникова М.Л. в материалы дела не представлено.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает доводы и требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения по взысканию штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области Коровиной Екатерины к Плотникову Михаилу Леонидовичу о временном запрете на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничить выезд из Российской Федерации в отношении Плотникова Михаила Леонидовича, <span class="Data1">(дата)</span> рождения, уроженца <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> (ИНН <span class="Nomer1">№</span>), до исполнения обязанности по уплате штрафов по сводному исполнительному производству №75664/23/66068-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.А. Толкачева</p></span>