<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-152/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1339/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0012-01-2024-002084-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Каменск-Уральский 21 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Редько Даниила Григорьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.10.2024 по гражданскому делу по иску Наумкиной Анастасии Олеговны к Редько Даниилу Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.10.2024 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Наумкиной А.О. к Редько Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 21.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения ответчику вручена не была, а почтовый конверт вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.03.2025 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области от ответчика Редько Д.Г. поступило заявление об отмене заочного решения суда от 21.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 06.03.2025 указанное заявление возвращено Редько Д.Г., поскольку не содержало ходатайство о восстановлении процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.03.2025 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области от ответчика Редько Д.Г. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением об отмене заочного решения от 21.10.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель – ответчик Редько Д.Г. в судебном заседании доводы заявления поддержал. Указал, что о вынесенном заочном решении узнал только в конце февраля 2024 года, когда были арестованы его счета. Копию заочного решения получил 04.03.2025 при обращении в суд. На момент ДТП он не являлся собственником автомашины ВАЗ, гос.номер <span class="others1"><*****></span>, на которой было совершено ДТП, автомобиль им был продан еще 31.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица – истец Наумкина А.О., представитель третьего лица АО ГСК "Югория" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 4 ст. 112, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела № 2-1339/2024 по иску Наумкиной А.О. к Редько Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 107 ГПК РФ следует, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральными законами процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что заочное решение по иску Наумкиной А.О. к Редько Д.Г. было принято 21.10.2024 и в этот же день изготовлено в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия заочного решения также была направлена ответчику Редько Д.Г. 21.10.2024 по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где он зарегистрирован по месту жительства с 16.04.2004, конверт с копией заочного решения возвращен в суд по истечении срока хранения – 05.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела также следует, что 28.02.2025 Редько Д.Г. обратился в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, а также с просьбой выдать ему копию заочного решения, которая была им получена 04.03.2025 и в этот же день он был знакомлен с материалами дела.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств вручения копии заочного решения ответчику ранее материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначально заявление об отмене заочного решения поступило от ответчика 04.03.2025, однако определением суда от 06.03.2025 было возвращено в связи с пропуском срока на подачу. Рассматриваемое заявление поступило в суд 25.03.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым суд признает, что срок подачи заявление об отмене заочного решения пропущен Редько Д.Г. по уважительной причине, в связи с несвоевременным получением копии заочного решения, а соответственно подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Редько Даниила Григорьевича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Редько Даниилу Григорьевичу пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 21.10.2024 по гражданскому делу по иску Наумкиной Анастасии Олеговны к Редько Даниилу Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Земская Л.К.</p></span>