Дело № 4/5-117/2025
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/5-117/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Каменск-Уральский</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловская область 25 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А. ознакомившись с ходатайством осужденного Тартыгина Александра Александровича, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тартыгин А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство принятию к рассмотрению не подлежит, поскольку согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство по вопросам связанным с исполнением приговора, должно быть подано надлежащим лицом, к данному ходатайству должны быть приложены документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии всех соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае осужденным не представлены копии судебных решений, необходимых для разрешения вопроса по существу, а именно отсутствует копия приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 04.04.2007, копия постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.10.2012, что препятствует рассмотрению ходатайства. Суд может оказать содействие лишь в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осужденным. Нахождение в исправительном учреждении не препятствует самостоятельному истребованию осужденным копий судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании осужденным не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Тартыгина Александра Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устранение допущенных недостатков не препятствует осужденному впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.А. Сержантов</p></span>