Дело № 13-426/2025
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный материал № 13-426/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 66MS0087-01-2024-002333-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Каменск-Уральский 08 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Евгении Сергеевны о прекращении исполнительного производства,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании судебного приказа №2-2081/2024 от 23.05.2024, выданного мировым судьей судебного участка №3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, в отношении должника <span class="FIO1">ФИО</span> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области 30.05.2025 возбуждено исполнительное производство №129919/25/66012-ИП с предметом исполнения: взыскание в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» с <span class="FIO1">ФИО</span> задолженности по договору займа, государственной пошлины в размере 1 766 руб. 87 коп.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, поскольку в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник <span class="FIO1">ФИО</span> умерла <span class="Data2">(дата)</span>, то есть до вынесения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С., представитель заинтересованного лица ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.</p> <p class="MsoClassp12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть материал в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается, если в случае смерти должника-гражданина установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 30.05.2025 на основании судебного приказа №2-2081/2024 от 23.05.2024, выданного мировым судьёй судебного участка №3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, в отношении должника <span class="FIO1">ФИО</span> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №129919/25/66012-ИП с предметом исполнения: взыскание в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» с <span class="FIO1">ФИО</span> задолженности по договору займа, государственной пошлины в размере 1 766 руб. 87 коп.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнительного производства было установлено, что должник <span class="FIO1">ФИО</span> умерла <span class="Data2">(дата)</span>, т.е. до вынесения судебного приказа. Данное обстоятельство подтверждается предоставленными судебному приставу-исполнителю в порядке межведомственного информационного взаимодействия сведениями из реестра записей актов гражданского состояния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное исключает возможность возбуждения гражданского дела в суде в отношении умершего в связи с тем, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приостановление гражданского дела, возбуждённого в отношении умершего, до появления наследников невозможно в связи с недопустимостью указания ответчиком умершего человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство основано на судебном акте, принятом в отношении уже умершего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исполнительное производство подлежит прекращению, поскольку в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность человека прекращается с его смертью и принятие судебного акта в отношении умершего человека невозможно. В свою очередь, по названному исполнительному производству обязанности должника как стороны исполнительного производства перейти к какому-либо правопреемнику не могут.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Евгении Сергеевны о прекращении исполнительного производства удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство №129919/25/66012-ИП, возбуждённое 30.05.2025 в отношении <span class="FIO1">ФИО</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-2081/2024 от 23.05.2024, выданного мировым судьёй судебного участка №3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, с предметом исполнения: взыскание в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» с Ломакиной Татьяны Владимировны задолженности по договору займа, государственной пошлины в размере 1 766 руб. 87 коп.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись О.А. Толкачева</p></span>