Дело № 13-387/2025
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0012-01-2017-000994-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-387/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Каменск-Уральский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловской области 03 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Вересникова Антона Владимировича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 03.02.2025 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-286/2025 по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Вересникову Антону Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.02.2025 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-286/2025 по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Вересникову Антону Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.05.2025 ответчик Вересников А.В. ознакомился к материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.06.2025 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области от ответчика Вересникова А.В. поступило заявление о восстановлении процессуального срока, об отмене заочного решения. В обосновании заявленных требований указал, что о дате судебного заседания и рассмотрения дела не был извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Вересников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что заочное решение по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Вересникову Антону Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов от 03.02.2025, изготовленное в окончательной форме 10.02.2025, было направлено в адрес ответчика 13.02.2025. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, риск неполучения корреспонденции лежит на заявителе, который надлежащим образом был извещен о вынесенном судебном решении (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 35 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик Вересников А.В. был ознакомлен с материалами гражданского дела № 2-286/2025 по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Вересникову Антону Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, 28.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявления об отмене заочного решения и о восстановлении срока на его подачу поступили в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского 19.06.2025 (направлено почтой 18.06.2025), т.е. с пропуском установленного законом семидневного срока с того момента, когда ответчику достоверно стало известно о вынесении судом заочного решения от 03.02.2025 и его содержании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Никаких обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска Вересниковым А.В., установленного ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения при изложенных обстоятельствах заявителем не приведено, доказательств наличия таких причин не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы ответчика об отсутствии в Свердловской области, а также наличия оснований, которые могли бы повлиять на вынесенное решение, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания считать, что установленный законом срок для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен Вересниковым А.В. по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление ответчика Вересникова Антона Владимировича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 03.02.2025 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу № 2-286/2025 по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Вересникову Антону Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Васильева</p></span>