Дело № 4/7-149/2025
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/7-149/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0012-01-2023-002171-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Каменск-Уральский</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловская область 29 июля 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасумовой И.С.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных в отношении осужденной Мурзиной <span class="FIO5">С.Н.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2024 года Мурзина С.Н. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2025 года Мурзина С.Н. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ ограничению свободы на срок 2 года с установлением ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеева Н.Ю. обратилась в суд с представлением, в котором просит определить окончательную меру наказания по совокупности приговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание осужденная Мурзина С.Н., представитель инспекции, помощник прокурора не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и в срок.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, в приговоре Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2025 года, постановленного в отношении Мурзиной С.Н. не решен вопрос об исполнении приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по общим правилам назначения наказания по совокупности преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, за которое Мурзина С.Н. осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2025 года, совершено в октябре 2021 года, то есть до постановления приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2024 года. В связи с чем, подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в соответствии с абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2024 года и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2025 года должны исполняться самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, постановленных в отношении осужденной Мурзиной <span class="FIO5">С.Н.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2024 года и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 марта 2025 года исполнять самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: подпись. О.С. Зуева</p></span>