Дело № 5-17/2025
Алапаевский городской суд Свердловской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Алапаевск 14 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Евдокимова Р. Я.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, задержанного 13.03.2025 в 20 час. 23 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> 13.03.2025 около 16-00 час. в г. Алапаевск Свердловской области по ул. Кр. Армии, 7, в здании МО МВД России «Алапаевский», при выявлении признаков наркотического опьянения, в рамках проведения проверочных мероприятий по материалам проверки КУСП № 782 от 05.02.2025 воспрепятствовал сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей – отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения <span class="FIO1">Евдокимовым Р.Я.</span> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, <span class="FIO1">Евдокимову Р.Я.</span> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем, в обоснование своей позиции указал, что в день исследуемых событий он оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД России «Алапаевский» и отказался проследовать в служебный автомобиль для его доставления с целью проведения освидетельствования, полагая, что действия должностных лиц являются неправомерными, так как он был в трезвом состоянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на изложенную в судебном заседании позицию <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span>, его виновность подтверждена предоставленными суду доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела и вина <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» <span class="FIO5">ФИО2</span> от 13.03.2025, согласно которого при несении им службы, в ходе проверочных мероприятий по КУСП № 782 от 05.02.2025 <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> был доставлен в МО МВД России «Алапаевский» для получения объяснений по существу проводимой проверки. В ходе опроса <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span>, было установлено, что он ведет себя не соответствующе окружающей обстановке, его зрачки были расширены, речь была несвязная, неторопливая, имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для надлежащей квалификации его действий и установления либо опровержения факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С постановлением о направлении на медицинское освидетельствование <span class="FIO3">Евдокимв Р.Я.</span> был ознакомлен, от подписи отказался. Для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» <span class="FIO1">Евдокимову Р.Я.</span> было предложено пройти в служебный автомобиль, однако он отказался проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, хватался руками за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> был предупрежден об административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. С целью поместить <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> в служебный автомобиль к нему была применена физическая сила в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 02.07.2011 № 3-ФЗ «О полиции», он был помещен в салон служебного автомобиля. В медицинском учреждении <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> продолжал вести себя агрессивно, в том числе отказался от процедуры прохождения медицинского освидетельствования; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» <span class="FIO4">ФИО1</span> от 13.03.2025, который содержит аналогичную информацию; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № 303 от 13.03.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span>, копией паспорта и другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными и получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапортах сотрудниками полиции обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> сотрудниками полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, по делу не установлено. В судебном заседании <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> не отрицал, что сотрудников полиции он до этого не знал и с ними не знаком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, в производстве УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алапаевский» <span class="FIO5">ФИО2</span> имеется материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 782 от 05.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.03.2025 в отдел полиции для получения объяснений по указанному материалу был доставлен <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе получения объяснений у <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> при отсутствии запаха алкоголя изо рта были выявлены признаки опьянения - невнятная речь, заторможенная реакция, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке, т.е. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, должностным лицо было принято решение о направлении его для прохождения медицинского освидетельствования, для подтверждения либо опровержения факта употребления наркотических веществ без назначения врача, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказывался, также он отказался пройти в служебный автомобиль, хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, в связи с чем, он был сопровожден до служебного автомобиля, путем удержания его за рукав куртки, во избежание оказания какого - либо активного сопротивления, попытки скрыться. К нему в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 02.07.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. Во время нахождения <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> в помещении ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ», он продолжал вести себя агрессивно, отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что <span class="FIO1">Евдокимов Р.Я.</span> не исполнил законное требование сотрудника полиции, чем нарушил ст. 13 Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для выводов о незаконности предъявляемого к <span class="FIO1">Евдокимову Р.Я.</span> сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также следовании в патрульный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить <span class="FIO1">Евдокимову Р.Я.</span> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, в суд не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения ареста в отношении <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Евдокимова Р. Я.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный арест исчислять с 17 часов 10 минут 14.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Зачесть в срок административного ареста срок задержания <span class="FIO1">Евдокимова Р.Я.</span> с 20 час. 23 мин. 13.03.2025 по 15 час. 10 мин. 14.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Карабатова</p></span>