Дело № 2-723/2025 ~ М-429/2025
Алапаевский городской суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №66RS0014-01-2025-000588-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-723/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Алапаевск 25 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермакович Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Баянкиной Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца, ответчика по встречному иску <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> - адвоката <span class="FIO14">Бочкарева М.А.</span>, ответчика, истца по встречному иску <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO5">Гуриной М. А.</span> к <span class="FIO6">Гуриной Р. В.</span> о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <span class="FIO6">Гуриной Р. В.</span> к <span class="FIO5">Гуриной М. А.</span> о признании права собственности на супружескую долю,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Гурина М.А.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span>, умершего <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование исковых требований <span class="FIO5">Гурина М.А.</span> указала, что ее родители <span class="FIO3">ФИО1</span> и <span class="FIO1">ФИО2</span> состояли в зарегистрированном браке с 04.11.1989. Она была единственным ребенком у <span class="FIO3">ФИО1</span> и <span class="FIO1">ФИО2</span> других детей у них не было. <span class="Data8">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла ее мать <span class="FIO3">ФИО1</span> После смерти матери <span class="FIO3">ФИО1</span> ее отец <span class="FIO1">ФИО2</span> 08.02.2008 заключил брак с <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span>, все вместе они проживали <span class="others1"><данные изъяты></span>. В 2010 году они переехали жить <span class="Address2"><адрес></span>. В период брака с <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> <span class="FIO1">ФИО2</span> приобрел по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок <span class="Address2"><адрес></span>. По данному адресу <span class="FIO1">ФИО2</span> был зарегистрирован. 29.09.2014 брак между ее отцом <span class="FIO1">ФИО2</span> и <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> был прекращен по совместному заявлению в отделе ЗАГС г. Алапаевска. Совместных детей у <span class="FIO1">ФИО2</span> и <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> нет. После прекращения брака в 2014 году истец с отцом <span class="FIO1">ФИО2</span> переехали жить по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="FIO6">Гурина Р.В.</span> продолжала проживать по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где живет и зарегистрирована по настоящее время. Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежат бывшей супруге <span class="FIO1">ФИО2</span> <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> Раздела совместно нажитого имущества между <span class="FIO1">ФИО2</span> и бывшей супругой <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, по договору купли-продажи от 06.12.2011 <span class="FIO1">ФИО2</span> купил автомобиль легковой седан, <span class="others2"><данные изъяты></span>. Указанный автомобиль был приобретен в период брака с <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> и является совместно нажитым имуществом <span class="FIO1">ФИО2</span> и <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также у <span class="FIO1">ФИО2</span> имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» <span class="Nomer2">№</span>, на которой имеются денежные средства примерно в сумме6 2723 148,46 руб. и четыре сберегательных книжки в ПАО Сбербанк: <span class="others3"><данные изъяты></span>, на которых также могут находиться денежные средства. На денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, истец <span class="FIO5">Гурина М.А.</span> просит признать право единоличной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others4"><данные изъяты></span> расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others5"><данные изъяты></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», карта <span class="Nomer2">№</span> в сумме 272 148,46 руб., открытом на имя <span class="FIO1">ФИО2</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - денежные средства, находящиеся на счетах <span class="others6"><данные изъяты></span> в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 10 000 руб., открытых на имя <span class="FIO1">ФИО2</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 6 простых именных акций Акционерного общества открытого типа гостиничный комплекс «Космос» номинальной стоимостью 6 000руб. <span class="others7"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 25.08.2025 принят отказ <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> от иска к <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> в части требования о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на 6 простых именных акций Акционерного общества открытого типа гостиничный комплекс «Космос» номинальной стоимостью 6000руб. <span class="others8"><данные изъяты></span>. Производство по настоящему гражданскому делу в данной части прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO6">Гурина Р.В.</span> обратилась в суд со встречным иском к <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span>, в котором просила признать за ней право собственности на супружескую долю совместно нажитом в период брака с <span class="FIO1">ФИО2</span> имуществе: на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others9"><данные изъяты></span> расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others10"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование встречных исковых требований указала, что с 08.02.2008 она состояла в зарегистрированном браке с <span class="FIO1">ФИО2</span> В период брака они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, легковой автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others11"><данные изъяты></span>, указанное имущество является их совместно нажитым имуществом в браке. Раздела совместно нажитого имущества между ней и ее бывшим супругом <span class="FIO1">ФИО2</span> не было. К нотариусу по вопросу выделения супружеской доли она не обращалась. Не оспаривает право собственности <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others13"><данные изъяты></span>. Исковые требования <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество, указанное в исковой заявлении, признает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, ответчик по встречному иску <span class="FIO5">Гурина М.А.</span> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя <span class="FIO14">Бочкарева М.А.</span>, в письменном заявлении встречные исковые требования <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлена расписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца, ответчика по встречному иску <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> - <span class="FIO14">Бочкарев М.А.</span> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что его доверитель встречные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлена расписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании ответчик, истец по встречному иску <span class="FIO6">Гурина Р.В.</span> на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, исковые требования <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> о признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество, указанное в исковой заявлении, признала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ПАО «Гостиничный комплекс «Космос» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, с учетом мнения истца, представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика по встречному иску <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> - адвоката <span class="FIO14">Бочкарева М.А.</span>, ответчика, истца по встречному иску <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из свидетельства о смерти V-АИ № 828394 <span class="FIO1">ФИО2</span>, <span class="others14"><данные изъяты></span>, умер <span class="Data4">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 19), соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со свидетельством о рождении <span class="Nomer2">№</span> (л.д.15), ответом Отдела ЗАГС города Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д.77-80) родителями <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> являются мать <span class="FIO3">ФИО1</span>, отец <span class="FIO1">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="others15"><данные изъяты></span>, умерла <span class="Data9">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений Отдела ЗАГС города Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д.77-80) <span class="FIO1">ФИО2</span>, <span class="others16"><данные изъяты></span>, 08.02.2008 вступил в брак с <span class="FIO9">ФИО6</span>, <span class="others17"><данные изъяты></span>, после заключения брака <span class="FIO9">ФИО6</span> <span class="others18"> </span>. 29.09.2014 брак между <span class="FIO10">ФИО3</span> и <span class="FIO1">ФИО2</span> расторгнут на основании совместного заявления супругов № 28 от 27.08.2014 (л.д.77,78).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору купли-продажи от 17.07.2009 <span class="FIO1">ФИО2</span> приобрел жилой дом общей площадью <span class="others19"><данные изъяты></span> и земельный участок общей площадью <span class="others20"><данные изъяты></span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о государственной регистрации права <span class="Nomer2">№</span>, свидетельства о государственной регистрации права <span class="Nomer2">№</span>, и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ФППК «Роскадастр» по УФО от 24.04.2025, правообладателем жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и земельного участка площадью <span class="others21"><данные изъяты></span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является <span class="FIO1">ФИО2</span> (л.д.49-51, 54-58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с согласием от 14.07.2009 удостоверенного нотариусом <span class="FIO11">ФИО4</span> <span class="FIO6">Гурина Р.В.</span> дала согласие на покупку супругом <span class="FIO1">ФИО2</span> любого недвижимого имущества за цену и на условиях по его усмотрению (л.д.52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По договору купли-продажи от 06.12.201 <span class="FIO1">ФИО2</span> приобрел легковой автомобиль RENAULT LOGAN, седан, <span class="others22"><данные изъяты></span>. Право собственности <span class="FIO1">ФИО2</span> на указанный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> (л.д.22,23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответов нотариусов нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район <span class="FIO12">ФИО5</span>, <span class="FIO11">ФИО4</span> завещание от имени <span class="FIO1">ФИО2</span> не удостоверялось (л.д. 74, 88).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленным по запросу суда сведениям ПАО Сбербанк России от 18.06.2025 на имя <span class="FIO1">ФИО2</span> открыты счета: <span class="others23"><данные изъяты></span> (л.д.116).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что с заявлением о вступлении в права наследования после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span> никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как следует из пояснений истца, ответчика по встречному иску <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span>, она фактически приняла наследство после смерти своего отца, она пользуются с момента его смерти <span class="Data5">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследственным имуществом, взяла его вещи. Ответчик, истец по встречному иску <span class="FIO6">Гурина Р.В.</span> указанный факт подтвердила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others24"><данные изъяты></span>, приобретались супругами <span class="FIO6">Гуриными Р.В.</span> и <span class="FIO1">ФИО2</span> в период брака. Брак между супругами расторгнут в 2014 году, раздел имущества между супругами не производился, таким образом, ответчику, истцу по встречному иску <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span>, принадлежала ? супружеская доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, земельный участок и автомобиль, суд признает право собственности на супружеская долю в спорном имуществе за <span class="FIO6">Гуриной Р.В.</span> с учетом признания встречных исковых требований <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю <span class="FIO1">ФИО2</span> при жизни принадлежало имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ? доли автомобиля RENAULT LOGAN, <span class="others25"><данные изъяты></span>; денежные средства на счетах ПАО Сбербанк России, а истец, будучи наследником первой очереди, фактически приняла открывшееся после смерти отца <span class="FIO1">ФИО2</span>, умершего <span class="Data6">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наследство, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признает за истцом, ответчиком по встречному иску <span class="FIO5">Гуриной М.А.</span> право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO5">Гуриной М. А.</span> <span class="others26"><данные изъяты></span> к <span class="FIO6">Гуриной Р. В.</span> <span class="others27"><данные изъяты></span> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO5">Гуриной М. А.</span>, <span class="others37"><данные изъяты></span>, в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO1">ФИО2</span>, <span class="others28"><данные изъяты></span>, умершего <span class="Data7">ДД.ММ.ГГГГ</span>, право собственности на следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others29"><данные изъяты></span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others30"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя <span class="FIO1">ФИО2</span>: <span class="others31"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречные исковые требования <span class="FIO6">Гуриной Р. В.</span> <span class="others32"><данные изъяты></span> к <span class="FIO5">Гуриной М. А.</span> <span class="others33"><данные изъяты></span> о признании права собственности на супружескую долю удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO6">Гуриной Р. В.</span>, <span class="others34"><данные изъяты></span>, право собственности по закону на супружескую долю в следующем имуществе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others35"><данные изъяты></span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, <span class="others36"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для внесения уполномоченным органом в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности <span class="FIO5">Гуриной М. А.</span>, <span class="FIO6">Гуриной Р. В.</span> на указанные объекты недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С. Ермакович</p></span>