Дело № 2а-577/2025 ~ М-264/2025
Асбестовский городской суд Свердловской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0015-01-2024-003238-96 Дело № 2а-577/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 года г. Асбест</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре <span class="FIO3">Жернаковой О.В.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к <span class="FIO1">Смирнову Л. И.</span> о взыскании задолженности по налогам и пеням,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <span class="FIO1">Смирнову Л.И.</span> о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав в обоснование иска о том, что административный ответчик имеет задолженность по уплате обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с выявленной задолженностью административному ответчику направлено требование об уплате <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 08.12.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ, который 13.06.2024 отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование об уплате налогов и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность в размере 86 558,26 руб., а именно: транспортный налог за 2020 год в сумме 26 982,00 руб., за 2021 год в сумме 26 982,00 руб., за 2022 год в сумме 26982,00 руб., пени за неуплату налогов и взносов в сумме 5 612,26 руб., кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика государственную пошлину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела, административным истцом уточнены заявленные требования. На основании уточненного административного иска, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 45 359,75 руб., а именно: транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 13 249,16 руб., транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 13 249,16 руб., транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 13 249,16 руб., пени за неисполнение обязанности по уплате отрицательного сальдо ЕНС в сумме 5 612,26 руб., кроме того, административный истец просит взыскать с административного ответчика государственную пошлину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Смирнов Л.И.</span> в судебное заявление не явился, предоставил ходатайство, с требованиями административного истца не согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, материалы административный дел судебного участка № 1 Асбестовского судебного района <span class="Nomer2">*Номер*</span>, <span class="Nomer2">*Номер*</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик, согласно сведениям УГИБДД ГУВД по Свердловской области имел на праве собственности транспортное средство <span class="others1"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">*Номер*</span>, <span class="Data2">*Дата*</span> года выпуска, мощность <span class="others2"><данные изъяты></span> л.с., период владения с <span class="Data2">*Дата*</span> по <span class="Data2">*Дата*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает административный истец, в связи с технической ошибкой программного комплекса инспекции, транспортный налог в отношении указанного автомобиля до 2023 не начислялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За 2020, 2021, 2022 годы транспортный налог был начислен в размере 80 946,00 руб., а именно: за 2020 год в размере 26 982,00 руб., за 2021 год в размере 26 982,00 руб., за 2022 год в размере 26 982,00 руб., указан в налоговом уведомлении <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 01.08.2023, направленном в адрес <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span>14.10.2023/л.д. 53-54/. Срок уплаты 01.12.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с выявленной задолженностью, 15.12.2023 административному ответчику почтовой связью направлено требование об уплате задолженности <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 08.12.2023 в срок до 04.03.2024 /л.д. 50,52/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, сумма пени за период с 02.12.2023 по 10.04.2024 составила 5 612,26 руб., исходя из расчета:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Дата начала начисления пени</td> <td>Дата начала окончания начисления пени</td> <td>Вид обязанности</td> <td>Тип пени</td> <td>Кол. дней просрочки</td> <td>Недоимка для пени, руб.</td> <td>Ставкарасчетапени/делитель</td> <td>Ставка расчета пени/%</td> <td>Итого начислено пени, руб.</td> </tr> <tr> <td>02.12.2023</td> <td>17.12.2023</td> <td>Совокупнаяобязанность</td> <td>Пени ЕНС</td> <td>16</td> <td>-80946.00</td> <td>300</td> <td>15</td> <td>-647.57</td> </tr> <tr> <td>18.12.2023</td> <td>10.04.2024</td> <td>Совокупнаяобязанность</td> <td>Пени ЕНС</td> <td>115</td> <td>-80946.00</td> <td>300</td> <td>16</td> <td>-4964.69</td> </tr> <tr> <td></td> <td colspan="7">ИТОГО</td> <td>-5612.26</td> </tr> <tr> <td></td> <td colspan="7">ИТОГО по периодам с даты предыдущего заявления\даты начала ОС ЕНС по 10.04.2024</td> <td>0</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает административный истец, на дату подачи административного искового заявления, требования административным ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.03.2024 Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области вынесено решение о взыскании задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от 08.12.2023 <span class="Nomer2">*Номер*</span> в размере 85 738 руб. /л.д. 148/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.05.2024 на судебный участок № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области поступило заявление МИФНС № 29 по Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании со <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> задолженности по уплате обязательных платежей и санкций /л.д. 48-49/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.05.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">*Номер*</span>, которым со <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> взыскана задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за период с 2020-2022 г.г. в размере 86 558,26 руб., в том числе: 5 612,26 руб. – пени, 80 946,00 руб. – транспортный налог за 2020-2022 г.г., государственная пошлина в размере 1 398,37 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.06.2024 вышеназванный судебный приказ отменен /л.д. 47/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.12.2024 Межрайонная ИФНС № 29 по Свердловской области обратилась в Асбестовский городской суд с настоящим исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 286 КАС РФ связывает возможность обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций исключительно с шестимесячным сроком со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 года N 822-О, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (трехмесячный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации. При проверке обстоятельств соблюдения совокупных сроков для взыскания юридически значимой является дата выявления недоимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоблюдение срока направления налогового уведомления и требования об уплате задолженности само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки по налогам и пени, если при этом будут соблюдены общие сроки, установленные налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в административном иске на выставление налоговым органом требования <span class="Nomer2">*Номер*</span> по состоянию на 08.12.2023 не свидетельствует о соблюдении инспекцией срока его составления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1998 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2020 год должно было быть направлено в суд до 01.09.2022 (срок уплаты 01.12.2021 + 3 мес. на направление требования + 6 мес. для обращения в суд); за 2021 год до 01.09.2023 (срок уплаты 01.12.2022 + 3 мес. на направление требования + 6 месяцев для обращения в суд).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, из административного иска и материалов дела следует, что требование об уплате задолженности сформировано и направлено в адрес административного ответчика по состоянию на 08.12.2023 за 2020, 2022, 2023 гг., с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области обратилась 21.05.2023, то есть, с пропуском срока взыскания задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материалами дела не подтвержден факт соблюдения административным истцом, регламентированный Налогового кодекса Российской Федерации процедуры направления уведомлений, требований и взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 и 2021 годы. Между тем, срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022 год административным истцом не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом выявлено наличие недоимки административного ответчика <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> по транспортному налогу за 2022 год в размере 26 982,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что транспортный налог 2022 год в размере 26 982,00 руб. в установленный срок административным ответчиком не уплачен, в соответствии со статьей 75 НК РФ с административным ответчиком подлежала оплате пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за период с 02.12.2023 по 10.04.2023 в размере 1869,72 руб., исходя из следующего расчета:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- за период с 02.12.2023 по 17.12.2023 26 982:0,05*16 = 215,86 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- за период с 18.12.2023 по 10.04.2023 26 982:100*0,0533*115=1653,86 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного, обоснованными являлись исковые требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 13 732,83 рубля -с учетом уточнений иска, из первоначально заявленных в сумме 26 982 рубля, а так же пени в размере 1869,72 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о движении денежных средств по счету, открытому в АО «ТБанк» на имя <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> следует, что 11.05.2025 со счета произведено списание суммы в размере 41 190,79 руб. в счет исполнения требований взыскателя /л.д. 150-152/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о том, что данный платеж был удержан со счета истца во исполнение судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2023 год, т.е. задолженности, не являвшейся предметом данного спора, опровергаются материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.03.2025 Межрайонная ИФНС № 29 по Свердловской области обратилась на судебный участок № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области с заявлением о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">*Номер*</span>, которым со <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> взыскана задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за 2023 год в размере 41190,79 руб., в том числе 27 734,00 руб. – по налогам, 16 456,79 руб. – пени, государственная пошлина в размере 1 398,37 руб. /л.д. 164/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации, предоставленной административным истцом следует, что на основании сведений о вступившем в законную силу судебном приказе <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 19.03.2025, инспекцией осуществлено формирование и направление в АО «ТБанк» поручения на списание денежных средств и перевод электронных денежных средств <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 07.05.2025 /л.д. 145-146/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, из поручения <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 07.05.2025 на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации в размере 41 190,79 руб. следует, что назначением платежа является решение о взыскании от 22.03.2024 <span class="Nomer2">*Номер*</span> по ст. 48 НК, а не судебный приказ от 19.03.2025 по делу <span class="Nomer2">*Номер*</span> на который ссылается административный ответчик. (л.д.147)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста Решения <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 22.03.2024 следует, что оно вынесено о взыскании задолженности <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> указанной в требовании от 08.12.2023 <span class="Nomer2">*Номер*</span> в размере 85738 рублей (л.д.148). Требование о взыскании задолженности от 08.12.2023 <span class="Nomer2">*Номер*</span> выставлено в отношении задолженности, являющейся предметом спора по настоящему административному делу (л.д.50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о движении денежных средств по счету, открытому в АО «ТБанк» на имя <span class="FIO1">Смирнова Л.И.</span> следует, что 11.05.2025 со счета произведено списание суммы в размере 41 190,79 руб. в счет исполнения требований взыскателя /л.д. 150-152/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в заявлении об уточнении требований, административный истец указал, что уплаченная сумма в размере 41 198,52 руб. распределилась в соответствии с пп. 1 п. 8 ст. 45 НК РФ следующим образом: транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 13 732,84 руб., транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 13 732,84 руб., транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 13 732,83 руб. /л.д. 13/. Основания распределения списанной со счета административного ответчика суммы в указанном размере в качестве оплаты задолженности за 2020-2022, административным истцом не приведены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом транспортный налог за 2022 год в размере 26 982,00 руб. и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за период с 02.12.2023 по 10.04.2023 в размере 1869,72 руб. уплачены административным ответчиком в полном объеме в период рассмотрения административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пеням удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области при подаче в суд административных исковых заявлений освобождена от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, разъяснений, данный в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 000, 00 руб., так как, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">*Номер*</span> по Свердловской области (ИНН 6683000011) к <span class="FIO1">Смирнову Л. И.</span> (ИНН <span class="Nomer2">*Номер*</span>) о взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO1">Смирнова Л. И.</span> (ИНН <span class="Nomer2">*Номер*</span>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова</p></span>