Дело № 5-24/2025
Асбестовский городской суд Свердловской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0015-01-2025-000508-57 Дело № 5-24/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное постановление составлено 05 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 05 марта 2025 года г. Асбест</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ложкина М. А.</span>, <span class="Data2">*Дата*</span> рождения, уроженца <span class="others1"><данные изъяты></span> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">*Адрес*</span>, работающего <span class="others2"><данные изъяты></span>, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others3"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.03.2025 в 12:30 гр. <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span>, находясь по адресу: Свердловская обл., пгт Малышева, ул. Мопра, д. 10 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил законное требование о прекращении нарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выданного 01.01.2025 на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в срок до 11.01.2025 прекратить административное правонарушение, то есть, привести светопропускание ветрового и боковых стекол транспортного средства <span class="others4"><данные изъяты></span> в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, не удалил с них покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.03.2025 в отношении <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span> составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.03.2025 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span> сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что в настоящее время удалил тонировку. <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span> ходатайствовал не применять в отношении его наказание в виде административного ареста в связи с занятостью на работе, невозможностью его замены на производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.01.2025 <span class="FIO1">Ложкину М.А.</span> было вручено требование в срок 11.01.2025 прекратить нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалить покрытие с ветрового и передних боковых стекол. Данное требование <span class="FIO1">Ложкиным М.А.</span>. проигнорировано. Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.03.2025 в 12:30 гр. <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span>, находясь по адресу: Свердловская обл., пгт Малышева, ул. Мопра, д. 10 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил законное требование о прекращении нарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выданного 01.01.2025 на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в срок до 11.01.2025 прекратить административное правонарушение, то есть, привести светопропускание ветрового и боковых стекол транспортного средства <span class="others5"><данные изъяты></span> в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, не удалил с них покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">*Номер*</span> от 01.03.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <span class="FIO1">Ложкину М.А.</span> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола, в протоколе собственноручно указал: «с нарушением согласен».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из рапорта сотрудника полиции <span class="FIO3">ФИО1</span> следует, что 01.03.2025 в 12:30 по адресу: пгт Малышева, ул. Мопра, д. 10, было остановлено т/с <span class="others6"><данные изъяты></span> под управлением <span class="FIO1">Ложкина М.А.</span>, которой в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в срок до 11.01.2025 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 01.01.2025, управлял транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, покрытые цветными пленками, светопропускание которых составило 6%, при допустимом 70%, что не соответствует требованиям а. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснения <span class="FIO1">Ложкина М.А.</span> от 01.03.2025 следует, что 01.03.2025 ему было выдано требование об устранении административного правонарушения, но он его проигнорировал, об административной ответственности был предупрежден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, в отношении <span class="FIO1">Ложкина М.А.</span> был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортного средства, у которого установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно примечанию на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья признает требования сотрудников полиции, предъявленные <span class="FIO1">Ложкину М.А.</span>, законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья квалифицирует действия <span class="FIO1">Ложкина М.А.</span> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного <span class="FIO1">Ложкиным М.А</span>, административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, а также личность <span class="FIO1">Ложкина М.А.</span>., который многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения за совершение которых ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов, штрафы оплачены, однако должного воздействия не возымели. <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span> вновь привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения области дорожного движения. <span class="FIO1">Ложкин М.А.</span> работает, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание <span class="FIO1">Ложкиным М.А.</span> своей вины, устранение нарушений технического регламента на момент рассмотрения административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, судья приходит к выводу о назначении <span class="FIO1">Ложкину М.А.</span> административного наказания в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных <span class="FIO1">Ложкиным М.А.</span> действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. Учитывая признание вины <span class="FIO1">Ложкиным М.А.</span>, не имеется оснований для применения наказания в максимальном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ложкина М. А.</span>, <span class="Data2">*Дата*</span> рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова</p></span>