Дело № 2-588/2025 ~ М-282/2025
Артемовский городской суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0016-01-2025-000430-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-588/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> г. Артемовский 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <span class="FIO1">Сосункевичу С. И.</span> о взыскании задолженности за обучение, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОАО «РЖД» обратились в суд с иском к <span class="FIO1">Сосункевичу С.И.</span> о взыскании задолженности за обучение в размере 49 747 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> В материалы дела поступило заявление истца ОАО «РЖД» об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком <span class="FIO4">Сосункевичем С.И.</span> после обращения истца в суд (л.д. 63).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> Судом установлено, что отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону – ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца понятны, что следует из заявления (л.д. 63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 данного Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом количества и размера заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., уплаченных за подачу иска по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 06.03.2025 (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> Принять отказ истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от исковых требований к <span class="FIO1">Сосункевичу С. И.</span> о взыскании задолженности за обучение в размере 49 747 руб. 31 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> Производство по гражданскому делу № 2-588/2025 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <span class="FIO1">Сосункевичу С. И.</span> о взыскании задолженности за обучение в размере 49 747 руб. 31 коп. прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд с участием тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8"> Взыскать с <span class="FIO2">Сосункевича С. И.</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.Г. Поджарская</p></span>