<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № ______________________</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-463/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 13.05.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Артемовский 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO6">Гилёва С.М.</span> к <span class="FIO2">Владимировой О. А.</span> о взыскании суммы задолженности по договору автотранспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Гилёв С.М. обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Владимировой О.А.</span> о взыскании суммы задолженности по договору автотранспортных услуг в размере 110000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 30.10.2024 в размере 3615,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10680,00 руб., почтовых расходов 276,04 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 20000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указал, что ИП Гилёвым С.М. ответчику были оказаны автотранспортные услуги на основании договора-заявки <span class="Nomer2">№</span> (осуществлена перевозка груза – ЖБИ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.08.2024 указанный груз получен, что подтверждается товарно-транспортной накладной <span class="Nomer2">№</span>. 07.08.2024 года груз был доставлен по маршруту, указанному в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.08.2024 ИП Гилёв С.М. направил оригиналы документов в адрес ответчик, документы получены ответчиком 20.08.2024, однако до настоящего времени обязательства по оплате услуг истца не исполнены ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчиком не произведена оплата оказанных услуг на общую сумму 110000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истец считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 30.10.2024 в размере 3615,17 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит исковые требования удовлетворить и также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10680,00 руб., почтовые расходы 276,04 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб. (л.д. 3-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Владимирова О.А.</span> о слушании дела извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин, не просила о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ИП Гилёвым С.М. ответчику были оказаны автотранспортные услуги на основании договора-заявки <span class="Nomer2">№</span> (осуществлена перевозка груза – ЖБИ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.08.2024 указанный груз получен, что подтверждается товарно-транспортной накладной <span class="Nomer2">№</span>. 07.08.2024 года груз был доставлен по маршруту, указанному в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.08.2024 ИП Гилёв С.М. направил оригиналы документов в адрес ответчик, документы получены ответчиком 20.08.2024, однако до настоящего времени обязательства по оплате услуг истца не исполнены ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчиком не произведена оплата оказанных услуг на общую сумму 110000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истец считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 30.10.2024 в размере 3615,17 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом проверен расчет, представленный истцом, признан верным, принимается судом, следовательно, вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10680 руб., которые истец понес при подаче иска, а также почтовые расходы на сумму 276,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истец просит взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб.В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата по договору оказания юридических услуг произведена истцом в размере 20000 руб., что подтверждается квитанцией на сумму 20000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ) (пункт 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер спора, степень сложности дела и объем проделанной представителем истца работы, удовлетворение исковых требований (100 %), результат рассмотрения спора, длительность рассмотрения спора, отсутствие возражений стороны ответчика, суд полагает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению с истца в счет понесенных ответчиком судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования индивидуального предпринимателя Гилёва Семёна <span class="FIO3">М.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Владимировой О. А.</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу индивидуального предпринимателя <span class="FIO7">Гилёва С.М.</span> (ИНН 452302350657) задолженность за оказанные автотранспортные услуги в размере 110000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 30.10.2024 в размере 3615 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10680 рублей 00 копеек, почтовые расходы 276 рублей 04 копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 13.05.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья К.А. Пимурзина</p></span>