Дело № 11-4/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-4/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Новикова Ю.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Артемовский &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">Скутиной (Безверхней) Е. В.</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 04.03.2025 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Скутина (Безверхняя) Е.В.</span> обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области с возражениями относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 30.10.2020 по делу № 2-6976/2020 о взыскании задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (л.д. 155-157).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 04.03.2025 возражения Скутиной Е.В. относительно исполнения судебного приказа № 2-6976/2020 от 30.10.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области о взыскании с <span class="FIO2">Безверхней Е.В.</span>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа № <span class="Nomer2">№</span> от 19.09.2019 за период с 19.09.2019 по 18.09.2020 в размере 117 113,55 руб., в том числе: основного долга 40 000,00 руб., процентов 77 113,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 771,13 руб., всего 118 884,68 руб., - возвращено (л.д. 163).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, <span class="FIO6">Скутина (Безверхняя) Е.В.</span> обратилась с частной жалобой на вышеуказанное определение о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из частной жалобы, Скутина Е.В. не согласна с данным определением, считает его незаконным в связи с тем, что судебный приказ был вынесен 30.10.2020, тогда как с 2019 года она фактически проживала по другому адресу (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), также она сменила фамилию и не знала о наличии в отношении нее судебных приказов. Считает, что срок пропустила по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит отменить определение мирового судьи, отменить судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, в силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется адресом регистрации лица по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.10.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-6976/2020 о взыскании с <span class="FIO2">Безверхней Е. В.</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа № Z650850938402 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 19.09.2019 по 18.09.2020 в размере 117 113,55 руб., в том числе: основного долга 40 000,00 руб., процентов 77 113,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 771,13 руб., всего 118 884,68 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное отправление - копия судебного приказа, направленное <span class="FIO2">Безверхней Е.В.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возвращено на судебный участок № I Артемовского судебного района Свердловской области по истечении срока хранения 14.11.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления и копии паспорта <span class="FIO1">Скутиной (Безверхней) Е.В.</span> следует, что она в период с 07.06.2017 по 15.06.2022 была зарегистрирована по данному адресу (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.), с 15.06.2022 –по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Территориального управления поселка Незевай Администрации АГО от 12.12.2024 (л.д. 170), Скутина Е.В. фактически проживает с 2019 года по настоящее время по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако судом не принимается данная справка, поскольку не указан четкий период, с какого именно момента она стала фактически проживать по указанным адресам в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, ответчик обязана отслеживать почтовые отправления по адресу своей регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо указанного, определением мирового судьи от 09.12.2024 (л.д. 151) аналогичные по содержания возражения должника уже возвращались мировым судьей, в том числе по мотивам пропуска срока для обращения с вышеуказанными возражениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смена фамилии юридического значения не имеет при рассмотрении доводов частной жалобы, поскольку смена фамилии для должника не влечет прекращение обязанностей, которые должник на себя взяла до смены фамилии. Доказательств того, что должник уведомила всех контрагентов по своим обязательствам о смене своей фамилии, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должник надлежащим образом извещался судом о вынесении судебного приказа по адресу ее регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (7 дней). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения – отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утверждены Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из почтового конверта, возвращенного в связи с неполучением должником копии судебного приказа (л.д. 34), на нем закреплен ярлык ф. 20, содержится отметка о причине его возврата, календарные штемпели, позволяющие удостоверится в хранении почтовой корреспонденции в течение семи дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку факт отправления копии судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области в адрес должника доказан, риск неполучения поступившей корреспонденции при неосмотрительном поведении (отказ от ее получения) суд относит на ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку должником возражения относительно исполнения судебного приказа поданы в суд после вступления судебного приказа в законную силу, доказательств неполучения копии судебного приказа по адресу регистрации не представила, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 04.03.2025, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 30.10.2020, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, мировым судьей не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи, а, следовательно, и для удовлетворения частной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. от 04.03.2025 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO1">Скутиной (Безверхней) Е. В.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск), в течение трех месяцев, со дня вынесения настоящего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.А. Пимурзина</p></span>