Дело № 2-162/2025 ~ М-79/2025
Артинский районный суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0017-01-2025-000130-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражд. дело № 2-162/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Арти 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-Банк» к <span class="FIO1">К.Е.В</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">К.Е.В</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска указано, что 06.12.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и <span class="FIO5">К.Е.В.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении кредита в сумме 640 000 руб., с уплатой процентов 18% годовых, до 06.12.2032 года. Между ПАО КБ «УбРиР» и АО «ВУЗ-Банк» был заключен договор уступки прав требований, по которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с <span class="FIO1">К.Е.В</span> было уступлено АО «ВУЗ-Банк». Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного просит взыскать с <span class="FIO1">К.Е.В</span> задолженность по кредитному договору, в размере 666 387,64 руб., в том числе основной долг – 593 917,41 руб., проценты за период с 06.12.2022 по 09.02.2025, в размере 72 470,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 18 327,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">К.Е.В</span>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <span class="FIO6">К.Е.В.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении кредита в сумме 640 000 руб., с уплатой 18% годовых, до 06.12.2032 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что возврат кредита и уплата процентов, осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, не позднее 06 числа каждого месяца, в размере 11532 руб., размер последнего платежа составил 11273 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, сторонами было согласовано, что заемщику за ненадлежащее исполнение условий договора, нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисляются пени размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">К.Е.В</span> воспользовалась, предоставленными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.12.2022 по 04.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении кредитного договора в п. 13 его индивидуальных условий сторонами было согласовано право Банка осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что 29.12.2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-Банк» был заключен договор уступки прав требований <span class="Nomer2">№</span>, по которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с <span class="FIO1">К.Е.В</span> перешло АО «ВУЗ-Банк», в размере 647 259,18 руб,, в том числе основной долг – 640 000 руб. и проценты – 7259,18 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О состоявшейся уступке в адрес ответчика <span class="FIO1">К.Е.В</span> банком было направлено уведомление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO1">К.Е.В</span> ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем по состоянию на 09.02.2025 года образовалась задолженность в размере 666 387,64 руб., в том числе основой долг - 593 917,41 руб., проценты за пользование кредитом, за период с 06.12.2022 по 09.02.2025 года, в размере 72 470,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика <span class="FIO1">К.Е.В</span> в пользу Банка задолженность по кредитному договору, в размере 666 387,64 руб., в том числе основой долг - 593 917,41 руб., проценты за пользование кредитом, за период с 06.12.2022 по 09.02.2025 года, в размере 72 470,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика <span class="FIO1">К.Е.В</span> расходы по оплате государственной пошлины, в размере 18 327,75 руб. Несение указанных судебных расходов подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 19.02.2025 года, на сумму 18 327,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку исковые требования истца судом были удовлетворены в полном объеме, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 18 327,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <span class="FIO1">К.Е.В</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">К.Е.В</span> (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «ВУЗ-Банк» (<span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору в размере 666 387,64 руб., в том числе основой долг - 593 917,41 руб., проценты за пользование кредитом, за период с 06.12.2022 по 09.02.2025 года, в размере 72 470,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 18 327,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Касаткина О.А.</p></span>