Дело № 2а-1113/2025 ~ М-634/2025
Белоярский районный суд Свердловской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0020-01-2025-000917-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1113/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года пгт. Белоярский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания <span class="FIO1">Дильмиевой В.А.</span>, с участием представителя административного истца – старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора <span class="FIO2">Мальцевой А.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к главе Белоярского муниципального округа о признании незаконными распоряжения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белоярский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным Распоряжение главы Белоярского муниципального округа от 27.03.2025 № 258 «О внесении изменений в Распоряжение главы Белоярского городского округа от 27.09.2022 № 767 «О признании многоквартирных домов по адресам: Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 1, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 5, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 4, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 10, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Трактовая, д. 12, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Ленина, д. 99, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 3, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 6, аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями, внесенными Распоряжениями главы Белоярского городского округа от 07.11.2022 № 949, от 14.09.2023 № 801, от 19.09.2023 № 812, от 23.01.2024 № 44, от 17.05.2024 № 384, от 02.07.2024 № 543, от 14.10.2024 № 906) в части изложения пункта 11-2 по установлению срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский муниципальный округ, п. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, до 31.12.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что в рамках проведения надзорных мероприятий прокуратурой выявлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, на основании заключения межведомственной комиссии от 10.08.2022 признан аварийным, подлежащим сносу. Распоряжением главы Белоярского городского округа от 27.09.2022 № 767 «О признании многоквартирных домов по адресам: Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 1, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 5, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 4, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 10, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Трактовая, д. 12, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Ленина, д. 99, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 3, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 6, аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями, внесенными Распоряжениями главы Белоярского городского округа от 07.11.2022 № 949, от 14.09.2023 № 801, от 19.09.2023 № 812, от 23.01.2024 № 44, от 17.05.2024 № 384, от 02.07.2024 № 543, от 14.10.2024 № 906) установлен срок сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, до 31.12.2025. Вышеуказанный многоквартирный дом внесен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу и по состоянию на конец октября 2024 года расселен. На 03.03.2025 администрацией Белоярского муниципального округа свободный доступ в помещения вышеуказанного многоквартирного дома не ограничен, в связи с чем он является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности и общественной безопасности, меры, предупреждающие причинение вреда населению и препятствующие несанкционированному доступу посторонних в данное здание, в том числе, несовершеннолетних, органом местного самоуправления не приняты, главе администрации внесено представление. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования муниципалитетом доступ в вышеуказанный дом посторонних лиц ограничен (заколочена дверь, закрыты окна), дом от коммуникаций отключен. Распоряжением главы Белоярского муниципального округа Свердловской области от 27.03.2025 № 258 срок сноса многоквартирного дома по вышеуказанному адресу установлен до 31.12.2026 ввиду отсутствия денежных средств, предусмотренных бюджетом Белоярского муниципального округа. В соответствии с положениями жилищного законодательства, органы местного самоуправления, обладая властными полномочиями в реализации вопросов местного значения, обязаны создавать условия для безопасного проживания граждан и надлежащего содержания муниципального жилищного фонда. Поэтому в случае признания дома аварийным в полномочиях органов местного самоуправления организовать и проконтролировать снос дома после его расселения. Такая обязанность не может быть поставлена в зависимость от наличия плана, срока демонтажа или размера финансирования, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания. Таким образом, на территории пгт. Белоярский должностные лица органов местного самоуправления самоустранились от должного контроля за своевременным сносом расселенных пустующих аварийных объектов недвижимости. Согласно акту осмотру аварийного многоквартирного дома по вышеуказанному адресу от 11.04.2025 администрацией Белоярского городского округа мероприятия, направленные на снос вышеуказанного пустующего аварийного дома, не проведены, в то время как непригодные для проживания дома ухудшают внешний облик района и сдерживают развитие инфраструктуры. Несмотря на принятые меры по ограничению доступа в данный многоквартирный дом, имеется возможность доступа в вышеуказанный многоквартирный дом, что создает условия для совершения противоправных действий, в том числе и в отношении несовершеннолетних, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу граждан в случае его разрушения или использования не по назначению лицами, не имеющими на него права собственности, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям. Указанный многоквартирный дом является источником повышенной опасности, находится в разрушенном состоянии, что создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля со стороны собственника. Обязанность собственника имущества обеспечить условия деятельности, отвечающие безопасности для человека. Непринятие своевременных мер по сносу аварийного дома создает угрозу жизни, здоровью неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах орган местного самоуправления обязан нести бремя содержания имущества, не допускать нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан, в том числе предупреждать чрезвычайные ситуации. Исходя из положений федерального законодательства, а также учитывая тот факт, что объект недвижимости находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, в связи с чем он является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности и общественной безопасности, администрация Белоярского городского округа обязана принять меры, предупреждающие причинение вреда населению путем его сноса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном отзыве представитель административного ответчика оставляет принятие решения на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца - старший помощник Белоярского межрайонного прокурора <span class="FIO2">Мальцева А.В.</span> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика главы Белоярского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом – электронной почтой, а также посредством размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представитель административного ответчика был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 7.1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального, городского округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определено, что противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, на основании п. 4 ст. 5.2 названного закона органы местного самоуправления обязаны принимать меры по обеспечению антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1, 8, 9, 10 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа данных норм следует, что бремя содержания имущества выражается не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. В частности, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 № 16), утвержден паспорт национального проекта «Жилье и городская среда». Согласно паспорту целями указанного проекта является: обеспечение доступным жильем семей со средним достатком; увеличение объема жилищного строительства; кардинальное повышение комфортности городской среды, обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда, расселение непригодного для проживания жилищного фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Белоярского городского округа в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 № 208-ПП (далее – Программа) и муниципальной программы «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности в Белоярском городском округе до 2026 года» реализуется строительство многоквартирных домов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный жилой дом по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, на основании заключения межведомственной комиссии от 10.08.2022 признан аварийным, подлежащим сносу, на основании акта обследования от 10.08.2022 и технического заключения 2019 года, из которых следует, что имеется угроза внезапного обрушения конструкций здания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением главы Белоярского городского округа от 27.09.2022 № 767 «О признании многоквартирных домов по адресам: Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 1, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 5, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 4, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 10, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Трактовая, д. 12, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Ленина, д. 99, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 3, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 6, аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями, внесенными Распоряжениями главы Белоярского городского округа от 07.11.2022 № 949, от 14.09.2023 № 801, от 19.09.2023 № 812, от 23.01.2024 № 44, от 17.05.2024 № 384, от 02.07.2024 № 543, от 14.10.2024 № 906) был установлен срок сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, до 31.12.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанный многоквартирный дом внесен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу и по состоянию на конец октября 2024 года расселен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту осмотру аварийного многоквартирного дома по вышеуказанному адресу от 11.04.2025 администрацией Белоярского городского округа мероприятия, направленные на снос вышеуказанного пустующего аварийного дома, не проведены, дом не огорожен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением главы Белоярского муниципального округа Свердловской области от 27.03.2025 № 258 срок сноса многоквартирного дома по вышеуказанному адресу установлен до 31.12.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующим законодательством конкретные сроки, в которые необходимо снести аварийный жилой дом, не установлены, однако они должны отвечать требованиям разумности, решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома. При этом на орган местного самоуправления муниципального образования возложена обязанность по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе, мер по сносу аварийных расселенных домов, поскольку непринятие своевременных мер по сносу аварийных расселенных домов создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также угрозу общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Увеличение главой Белоярского муниципального округа срок сноса дома путем вынесения распоряжения от 27.03.2025 № 258, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, установленных дефектов и повреждений, оказывающих значительное влияние на техническое состояние отдельных конструкций и здания в целом, его аварийности, нельзя признать законным, поскольку такое распоряжение не обусловлено значимыми для определения срока сноса дома обстоятельствами, к которым нельзя отнести недостаточный объем финансирования и количество аварийных домов, подлежащих сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным ответчиком не представлено доказательств в обоснование длительности установленного распоряжением срока сноса дома, разумности такого срока при наличии обстоятельств, свидетельствующих о реальности угрозы жизни и здоровью граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств (угроза внезапного обрушения конструкций дома, отсутствие ограждения вокруг дома) и приведенных правовых норм, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на лицо, обратившееся в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 названного Кодекса, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) органа, организации, должностного лица, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце пятом пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд вправе ограничиться признанием оспоренного решения незаконным без возложения на наделенные публичными полномочиями орган или лицо определенных обязанностей в случае, когда путем такого признания достигается защита нарушенного права, свободы, законного интереса (например, при признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество административного истца или при состоявшемся добровольном удовлетворении предъявленных требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае суд полагает, что признания незаконным распоряжения от 27.03.2025 № 258, устанавливающего новый срок сноса дома, будет достаточным для защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку дом должен быть снесен в срок, установленный в распоряжении от 27.09.2022 № 767, до внесения в него изменений оспариваемым распоряжением, то есть в срок до 31.12.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный иск Белоярского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к главе Белоярского муниципального округа о признании незаконными распоряжения - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным распоряжение главы Белоярского муниципального округа от 27.03.2025 № 258 «О внесении изменений в Распоряжение главы Белоярского городского округа от 27.09.2022 № 767 «О признании многоквартирных домов по адресам: Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 1, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Путейская, д. 5, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 4, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 10, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Трактовая, д. 12, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, ул. Ленина, д. 99, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 2, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 3, Белоярский городской округ, пгт. Белоярский, станция Марамзино, д. 6, аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями, внесенными Распоряжениями главы Белоярского городского округа от 07.11.2022 № 949, от 14.09.2023 № 801, от 19.09.2023 № 812, от 23.01.2024 № 44, от 17.05.2024 № 384, от 02.07.2024 № 543, от 14.10.2024 № 906) в части изложения пункта 11-2 по установлению срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский муниципальный округ, п. Белоярский, ул. Асбестовская, д. 2, до 31.12.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Коняхин</p></span>