Дело № 2а-1253/2025 ~ М-789/2025
Белоярский районный суд Свердловской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0020-01-2025-001122-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1253/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 года пгт. Белоярский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области к <span class="FIO1">Ивановскому Н. Е.</span> о взыскании пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <span class="FIO1">Ивановского Н.Е.</span> пени за неуплату налогов и взносов за период с 13 августа 2023 года по 25 сентября 2023 года в сумме 12 596 рублей 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> в спорный период являлся собственником транспортного средства БМВ 530D г/н <span class="Nomer2"><номер></span>, в связи с чем обязан был уплачивать транспортный налог. Также <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> был зарегистрирован с 02 октября 2015 года по 22 апреля 2016 года в качестве индивидуального предпринимателя в связи с чем обязан был уплачивать налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности. Обязанность по уплате налогов и взносов административным ответчиком не была исполнена, в судебном порядке с него взыскана недоимка. В связи с неоплатой недоимки налоговым органом были начислены пени, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование об уплате пени в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 29 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с неисполнением обязанности по уплате пени - в суд с указанным административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца, административный ответчик <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом – почтовой связью, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области. В административном исковом заявлении представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> являлся собственником транспортного средства БМВ 530D г/н <span class="Nomer2"><номер></span>, в связи с чем обязан был уплачивать транспортный налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> был зарегистрирован с 02 октября 2015 года по 22 апреля 2016 года в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязан был уплачивать налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> привлечен к ответственности в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС России № 29 по Свердловской области <span class="FIO1">Ивановский Н.Е.</span> были начислены транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 годы, налог на доходы физических лиц за 2015 и 2021 годы, штраф за налоговые правонарушения, в его адрес направлено требование № 314 от 25 мая 2023 года об уплате недоимки по налогам, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 20 июля 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административного ответчика взысканы следующие недоимки, включенные в отрицательное сальдо ЕНС: по заявлению о вынесении судебного приказа №8277 от 01 июня 2017 года взыскано 848 556 рублей 89 копеек, из них пени 30591 рублей 89 копеек; по заявлению о вынесении судебного приказа №8997 от 15 сентября 2017 года — 39 967 рублей 94 копейки (все пени); по заявлению о вынесении судебного приказа №9492 от 12 февраля 2018 года — 35 063 рублей 43 копейки (все пени), остаток пени 20 862 рубля 99 копеек; по заявлению о вынесении судебного приказа №10392 от 01 августа 2018 года — 29 065 рублей 02 копейки (все пени), остаток 29 065 рублей 02 копейки; по заявлению о вынесении судебного приказа №1443 от 04 марта 2019 года — 21 252 рубля 50 копеек (все пени), остаток 19 533 рубля 01 копейка; по заявлению о вынесении судебного приказа №3775 от 23 января 2020 года — 16 105 рублей 96 копеек, из них пени 620 рублей 96 копеек, остаток 620 рублей 96 копеек; по заявлению о вынесении судебного приказа №16746 от 31 марта 2020 года — 17 756 рублей 51 копейка, из них пени 372 рубля 44 копейки, остаток 208 рублей 85 копеек; по заявлению о вынесении судебного приказа №11252 от 20 мая 2021 года — 15 436 рублей 55 копеек, из них пени 136 рублей 55 копеек, остаток 136 рублей 55 копеек; по заявлению о вынесении судебного приказа №18770 от 28 декабря 2021 года — 141 974 рубля 15 копеек (все пени), остаток 141 723 рубля 48 копеек; по заявлению о вынесении судебного приказа №85 от 12 августа 2023 года — 129 747 рублей 66 копеек, из них пени 109 061 рубль 58 копеек, остаток 109 061 рубль 58 копеек. Итого непогашенный остаток в части пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 25 сентября 2023 года – 321 212 рублей 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее также - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее также - ЕНС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в сумме 1 178 211 рублей 95 копеек, в том числе пени 300 265 рублей 42 копейки, отрицательное сальдо состояло из</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортный налог за 2017 год в сумме 9878 рублей 19 копеек, за 2018 год в сумме 15 300 рублей; за 2019 год в сумме 15 300 рублей, за 2020 год в сумме 5386 рублей, за 2021 год в сумме 15 300 рублей, пени за период с 02 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года в сумме 10 813 рублей 69 копеек;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налог на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 654 372 рубля, штраф за налоговые правонарушения в сумме 163 593 рубля; пени за период с 16 июля 2016 года по 31 декабря 2022 года в сумме 289 400 рублей 92 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состояние отрицательного сальдо ЕНС на 25 сентября 2023 года составляло 1 211 755 рублей 41 копейка, в том числе пени 333 808 рублей 88 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 321 212 рублей 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, размер пени, подлежащий взысканию, составляет 12 596 рублей 44 копейки (333 808 рублей 88 копеек - 321 212 рублей 44 копейки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной административного истца представлены расчеты пени, образовавшихся как до 01 января 2023 года, так и после, указанные расчеты проверены судом, являются арифметически верными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование МИФНС России № 29 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения 25 сентября 2023 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в сумме 12 596 рублей 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области на основании заявления МИФНС России № 29 по Свердловской области вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 11 ноября 2024 года, в связи с поступившими от должника возражениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отмены судебного приказа, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени МИФНС России № 29 по Свердловской области 16 мая 2025 года обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Недоимки, на которые начислен пени, правомерно включены в отрицательное сальдо ЕНС. Установленные законом сроки на обращение к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и с настоящим административным исковым заявлением в соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 указанного Кодекса с учетом их продления Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 административным истцом также соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенных правовых норм, установленных обстоятельств, в связи с тем, что обязанность по уплате налогов, сборов, штрафа <span class="FIO1">Ивановским Н.Е.</span> не исполнена, доказательств уплаты налогов суду не представлено, требование МИФНС России № 29 по Свердловской области о взыскании с нее пени в общей сумме 12 596 рублей 44 копейки на указанную недоимку является обоснованным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи тем, что в силу положений статьи 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 29 по Свердловской области освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика <span class="FIO1">Ивановского Н.Е.</span> в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175 – 178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области к <span class="FIO1">Ивановскому Н. Е.</span> о взыскании задолженности по пени удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Ивановского Н. Е.</span>, проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в доход соответствующего бюджета: пени за неуплату налогов и взносов за период с 13 августа 2023 года по 25 сентября 2023 года в сумме 12 596 рублей 44 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Ивановского Н. Е.</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Коняхин</p></span>