Дело № 13-56/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0002-02-2025-000523-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 13-56/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Богданович&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Корелиной И.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Богдановичский городской суд Свердловской области с заявлением о замене выбывшей стороны исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчика Ситникова Ю.А., умершего 15.03.2019, его правопреемником. Просит заменить ответчика Ситникова Ю.А., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, его правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 01.08.2025 в качестве заинтересованного лица привлечена Ситникова Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица судебный пристав – исполнитель Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Карелина Г.В., нотариус <span class="FIO6">Турыгина Л.П.</span> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO9">Ситникова Е.А</span>. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, и заинтересованных лиц с учетом имеющихся ходатайств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя, кроме того, необходимо установить наличие всех наследников, принявших наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области <span class="Nomer2">№</span> от 17.11.2015 с <span class="FIO10">Ситникова Ю.А</span>. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 31 071 руб. 77 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1132 руб. 00 коп. (л.д. 86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.04.2021 определением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области <span class="FIO7">Салимовой Н.В.</span>, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Богдановичского судебного района Свердловской области по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> заменен взыскатель в установленном решением суда правоотношении о взыскании с Ситникова Ю.А. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>CL000000051011 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с АО «Кредит Европа Банк», с АО «Кредит Европа Банк» на НАО «ПКБ» (л.д.87-88).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> НАО «ПКБ» сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации, предоставленной Богдановичским РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области (л.д. 70-79) следует, что в отделе на принудительном исполнении находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного документа ВС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Ситникова Ю.А. о взыскании задолженности в размере 32 203 рубля 77 копеек в пользу НАО «ПКБ». Вышеуказанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД. На <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> остаток задолженности по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП составляет 32 203 руб. 77 коп. Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП приостановлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи со смертью должника Ситникова Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации из органа ЗАГС <span class="FIO11">Ситников Ю. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации нотариуса нотариального округа Богданович и Богдановичского района <span class="FIO6">Турыгиной Л.П.</span> после смерти Ситникова Ю.А. заведено наследственное дело. Наследником по закону является жена <span class="FIO2">Ситникова Е. А.</span>. Наследственное имущество состоит из квартиры, трех земельных участков и неполученных выплат в размере 7 923 руб. 67 коп. (л.д. 34-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что наследник Ситникова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, она считается принявшей наследство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что только Ситникова Е.А. приняла наследство после смерти мужа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом в силу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления НАО ПКО «ПКБ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» о замене выбывшей стороны исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ее правопреемником удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исполнительном производстве <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденном <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Богдановичским районным отделением судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заменить должника <span class="FIO3">Ситникова Ю. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, его правопреемником <span class="FIO2">Ситниковой Е. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (СНИЛС 126-413-221-18) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Пивоварова</p></span>