Дело № 13-459/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> №2-889/2023 (13-459/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления об отмене заочного решения 07.05.2025 года г. Березовский Свердловской области Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., рассмотрев заявление ответчика Августинович Алексея Анатольевича об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 31.08.2023 года по гражданскому делу № 2-889/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Августинович Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 31.08.2023 года по гражданскому делу № 2-889/2023 удовлетворены исковые требования ООО ««Феникс» к Августинович А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 в размере 53461, 24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2103,84 рублей. Заочное решение вступило в законную силу 24.10.2023 года. 06.05.2025 года в Березовский городской суд Свердловской области поступило заявление ответчика Августинович А.А. об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 31.08.2023 года. Ознакомившись с заявлением об отмене заочного решения, судья приходит к следующему. В силу положений части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В силу статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. В нарушение данной нормы, Августинович А.А. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не обращался, в связи, с чем заявление об отмене заочного решения подлежит возврату. На основании статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Согласно пунктам 4, 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Данные требования заявителем также не выполнены. Как следует из представленных судье материалов, заявителем не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованным лицами, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них, отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 109, 224-225, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: заявление ответчика Августинович Алексея Анатольевича об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 31.08.2023 года по гражданскому делу № 2-889/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Августинович Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору– вернуть. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления об отмене заочного решения не препятствует его повторной подаче одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска его подачи, а также конкретных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание с приложением доказательств, а также обстоятельств и доказательств, которые могли повлиять на принятие решения по делу. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Ю.А. Вахрамеева </div>

Основная информация

УИД дела: 66RS0022-01-2023-000543-34

Результат рассмотрения: Возвращено заявителю

Дата рассмотрения: 07.05.2025

Судья: Вахрамеева Юлия Андреевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

07.05.2025 10:27

Материалы переданы в производство судье

07.05.2025 16:15

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Возвращено заявителю

12.05.2025 15:52