Дело № 2-1516/2025 ~ М-1082/2025

Суть дела

<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <div class="Section1"> Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025 Дело № 2-1516/2025 УИД 66RS0022-01-2025-001448-67 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Березовский 30.10.2025 Свердловской области Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием ответчика Бутенко Л. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1516/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к Бутенко Людмиле Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 в порядке наследования после смерти Бутенко Владимира Викторовича, возмещении судебных расходов, установил: Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бутенко Владимира Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец Акционерное общество «ТБанк» указывает, что между 18.01.2024 между Бутенко Владимиром Викторовичем и Акционерным обществом «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Бутенко В. В. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил Бутенко В. В. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего Бутенко В. В. перед Банком составляет 103551 руб. 60 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 103551 руб. 60 коп. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим Бутенко В. В. не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Бутенко В. В. открыто наследственное дело №. Истец Акционерное общество «ТБанк» просит взыскать с наследников Бутенко В. В. в пределах наследственного имущества в пользу Банка просроченную задолженность в размере 103551 руб. 60 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 103551 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107 руб. 00 коп. Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется ходатайство. Определением Березовского городского суда Свердловской области от 11.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Бутенко В. В. – Бутенко Людмила Георгиевна. Ответчик Бутенко Л. Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, смс-оповещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Заслушав ответчика Бутенко Л. Г., исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования Акционерного общества «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве кредитора, и Бутенко Владимиром Викторовичем (ИНН №), действующим в качестве заемщика, 18.01.2024 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 1 000000 руб., текущий лимит задолженности 120000 руб. посредством направления Бутенко В. В. оферты-предложения о заключении договора в виде заявления-анкеты, адресованного АО «Тинькофф Банк», и акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты, содержащейся в заявления-анкеты, моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Из заявления-анкеты Бутенко В. В. следует, что заемщику установлен тарифный план «Кредитная карта. Тарифный план ТП 9.205, выдана кредитная карта, неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Согласно установленному Тарифному плану ТП 9.205, процентная ставка на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцетного периода 22,9 % годовых, процентная ставка на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, процентная ставка на платы, снятие наличных ми прочие операции 59,9 % годовых. Плата за обслуживание карты 990 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб. Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на карточный счет. Факт надлежащего исполнения АО «Тинькофф Банк» обязанности по предоставлению Бутенко В. В. денежных средств подтверждается представленной суду выпиской по счету (л.д.10-12), расчетом задолженности. Бутенко В. В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а также исполнить иные обязательства, при нарушении сроков возврата кредита. Как следует из решения единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «ТБанк».(л.д.50). Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету и расчетом задолженности Бутенко В. В., представленными истцом, не оспаривалось ответчиком, задолженность Бутенко В. В. перед истцом АО «ТБанк» по кредитному договору № от 18.01.2024 по состоянию на 19.07.2025 составляет 103551 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга 103551 руб. 60 коп. Представленный истцом расчет задолженности, в том числе основного долга, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 103551 руб. 60 коп., соответствует условиям кредитного договора, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда. В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из актовой записи о смерти № от 05.01.2025, составленной Отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области, Бутенко Владимир Викторович, дата года рождения умер дата в <адрес>. Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство со смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. Как следует из разъяснений данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из материалов гражданского дела, в том числе, поступивших от нотариуса сведений, наследодатель не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом. В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего. Судом установлено, подтверждается материалами дела, Бутенко Людмила Георгиевна является супругой умершего Бутенко В. В., Бутенко Виктор Владимирович является сыном умершего Бутенко В. В., то есть наследниками первой очереди. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от 18.01.2024, являются долгом Бутенко Владимира Викторовича, который входит в состав наследства после его смерти. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно материалам наследственного дела № после Бутенко Владимира Викторовича, умершего дата, супруга Бутенко Людмила Георгиевна приняла наследство, открывшееся после смерти Бутенко В. В., подав заявление о принятии наследства нотариусу Лесному А. А. дата. Бутенко Виктор Владимирович отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата Бутенко Людмиле Георгиевне выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества Бутенко Владимира Викторовича, состоящего из : 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; жилого дома, с кадастровым номером №,находящегося по адресу: <адрес>. Согласно сведениям филиала Роскадастр по Уральскому федеральному округу от 21.07.2025 кадастровая стоимость земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> составила 615756 руб. Согласно сведениям филиала Роскадастр по Уральскому федеральному округу от 21.07.2025 кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером №,находящегося по адресу: <адрес> составила 224536 руб. 17 коп. Согласно свидетельству на наследство по закону от дата Бутенко Людмиле Георгиевне выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества Бутенко Владимира Викторовича, состоящего из : 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство модель ДЭУ НЕКСИЯ BDB КОНД, легковой седан, регистрационный знак №, 2001 года изготовления, VIN №. Согласно отчету ООО «Экспертно-Правовое Агентство» № от 04.04.2025, рекомендуемая итоговая величина рыночной стоимости транспортного средства модель ДЭУ НЕКСИЯ BDB КОНД, легковой седан, регистрационный знак №, 2001 года изготовления, VIN № по состоянию на 02.01.2025 составляет 57856 руб. 00 коп. Также судом установлено, что Бутенко Людмиле Георгиевне выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества Бутенко Владимира Викторовича, состоящего из : прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», ПАО КБ «УБРиР», АО «Банк Русский Стандарт», АО Банк Синара. Доказательств о наличии иного имущества заемщика со стороны истца АО «ТБанк» не представлено, как и не представлено иной стоимости наследственного имущества. Суд также полагает необходимым отметить, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата, Бутенко Людмиле Георгиевне выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследства состоящего из : прав и обязанностей по договору кредитной карты № от 18.01.2024. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем характере ответчика Бутенко Л. Г., поскольку она, как наследник Бутенко В. В., принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти последнего стоимостью более 103551 руб. 60 коп., несет ответственность по исполнению обязательств наследодателя Бутенко В. В. перед его кредитором АО «ТБанк» в сумме 103551 руб. 60 коп. Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком не представлено. В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «ТБанк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из содержания ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Как следует из платежного поручения № от 18.07.2025 истец АО «ТБанк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 4107 руб. 00 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу АО «ТБанк» подлежит возмещению за счет ответчика с Бутенко Людмилы Георгиевны уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4107 руб. 00 коп. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Бутенко Людмиле Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024 в порядке наследования после смерти Бутенко Владимира Викторовича, возмещении судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Бутенко Людмилы Георгиевны, дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> дата) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.01.2024, заключенному между Акционерным обществом «ТБанк» и Бутенко Владимиром Викторовичем по состоянию на 19.07.2025 в размере 103551 (сто три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 60 (шестьдесят) коп., в том числе: основной долг – 103551 руб. 60 коп. Взыскать с Бутенко Людмилы Георгиевны, дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> дата) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107 (четыре тысячи сто семь) руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Председательствующий Судья Березовского городского суда Свердловской области Я. С. Шевчик <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="542" border="1"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="271"> « *** *** *** *** </td> <td valign="top" width="271"> *** *** *** *** *** *** </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="271"> *** *** *** *** *** </td> <td width="271"> </td> </tr> </tbody> </table> </div>

Основная информация

УИД дела: 66RS0022-01-2025-001448-67

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 30.10.2025

Судья: Шевчик Яна Сергеевна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Абрамов Геннадий Александрович-представитель истца

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

КПП: 771301001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Бутенко Людмила Георгиевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Наследственное имущество: Бутенко Владимир Викторович

Движение дела

23.07.2025 16:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.07.2025 09:48

Передача материалов судье

29.07.2025 16:27

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.07.2025 16:27

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.07.2025 16:27

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.09.2025 09:40

Судебное заседание

Место: 102

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

21.10.2025 11:37

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

30.10.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 102

Результат: Вынесено решение по делу

06.11.2025 17:17

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.11.2025 08:52

Дело № 2-1516/2025 ~ М-1082/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства