Дело № 13-639/2025
Березовский городской суд Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">Дело № 2-762/2025 (№ 13-639/2025)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">УИД: 66RS0022-01-2022-001540-34</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoBodyTextCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года г. Березовский Свердловской области</p> <p class="MsoBodyTextCxSpLast" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Березовский городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Свердловской области от 16.04.2025 по гражданскому делу № 2-762/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кирилловой Марине Борисовне о взыскании процентов по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">установил:</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось с иском к Кирилловой М.Б., которым просило взыскать проценты по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 05.09.2007 в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 03.12.2021 в размере 60 256 руб. 44 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 09.10.2017 в размере 4 229 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.10.2017 по 03.12.2021 в размере 6 458 руб. 81 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просило производить до момента фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 329 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Березовского городского суда Свердловской области суда от 16.04.2025 постановлено:</p> <p class="1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Кирилловой Марине Борисовне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании процентов по кредитному договору - оставить без удовлетворения<b>».</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с вышеуказанным решением, заявитель ООО ПКО «АФК» 03.07.2025 подал апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования, по тем основаниям, что решение суда в мотивированном виде получено им только 14.06.2025 (ШПИ: 80405310850530).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, иные заинтересованные лица, их представители в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, судом разрешен вопрос о рассмотрении заявления в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законном процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.8 Постановления № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. При этом, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как видно из материалов дела мотивированное решение по делу составлено 30.04.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из положений ст. 321, ч. 1 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок апелляционного обжалования решения Березовского городского суда Свердловской области по настоящему гражданскому делу истек 30.05.2025, апелляционная жалоба подана 03.07.2025, т.е. с нарушением указанного срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что о решении заявитель узнал после начала течения срока для обжалования судебного акта, апелляционная жалоба подана ООО ПКО «АФК» в разумный срок с момента фактического получения копии решения, принимая во внимание необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, суд приходит к выводу о необходимости восстановления заявителю ООО ПКО «АФК» пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Свердловской области от 16.04.2025 по гражданскому делу № 2-762/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кирилловой Марине Борисовне о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">восстановить Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» срок для подачи апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Свердловской области суда от 30.04.2025 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кирилловой Марине Борисовне о взыскании процентов по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья: Ж. В. Романова</p> </div></span>