Дело № 2-1711/2025 ~ М-1278/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Мотивированное решение изготовлено дата Дело № (66RS0№-08) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес>ёзовский 15.10.2025 Свердловская область Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В. при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Назмутдиновой С. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты УСТАНОВИЛ: АО «Банк Р. С.» обратился с иском к Назмутдиновой С. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата. В обоснование исковых требований указано, что дата АО «Банк Р. С.» и Назмутдинова С.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № от дата, Банк, проверив платежеспособность клиента открыл банковский счет №. В своем заявлении Банку, заемщик просила Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Р. С.», в Тарифах по картам АО «Банк Р. С.» выпустить на ее имя карту АО «Банк Р. С.», установить ей лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк выполнил условия договора, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. При подписании заявления Назмутдинова С.А. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно, приняла на себя все права и обязанности, подтвердила, что понимает и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам АО «Банк Р. С.». В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора заемщик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее, минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счет-выписку. В нарушение своих обязательств клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. дата Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63280,83 руб. не позднее дата, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на дата составляет 63269 руб. 13 коп. Истец просит взыскать с Назмутдиновой С.А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата за период с дата по дата в размере 63269 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.3). Ответчик Назмутдинова С.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд возражения относительно исковых требований, содержащее ходатайство о применении к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу пп. 1, 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Исходя из вышеизложенного, к осуществленным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Вместе с этим, условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения. Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, дата АО «Банк Р. С.» и Назмутдинова С.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № от дата, Банк, проверив платежеспособность клиента, открыл банковский счет №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк выполнил условия договора, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета № и справкой о движении денежных средств по договору № за период с дата по дата (л.д.15) По условиям договора заемщик обязалась своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В случае выставления Банком заключительного выписки-счета осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, предусмотренные соответствующими положениями раздела 4 Условий (п.7.10 Условий) На остаток денежных средств на счете Банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено Тарифами. В случае, если Тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно, в последний календарный день месяца. (п.3.2 Условий) Согласно Тарифному плану TП, размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 42%, за выдачу наличных денежных средств за счет кредита взимается 4,9% (мин.100 руб.). Размер минимального платежа составляет 4%, в случае пропуска минимального платежа впервые плата не взимается, во второй раз – 300 руб., в 3-й раз – 1000 руб., в 4-й раз – 2000 руб., Льготный период – до 55 дней, за осуществление конверсионных операций взимается комиссия в размере 1%. Льготный период кредитования составляет до 55 дней. Полная стоимость кредита – 51, 10% годовых. (л.д.14) Подписывая собственноручно заявление – анкету заемщик Назмутдинова С.А. обязалась неукоснительно соблюдать, понимает, соглашается с документами в пределах кредитного договора: с Условиями предоставления и обслуживания кредитов АО «Банк Р. С.»; Тарифами по кредитованию АО «Банк Р. С.» (л.д.7) АО «Банк Р. С.» свои обязательства по предоставлению ответчику Назмутдиновой С.А. кредитной карты с лимитом задолженности выполнил надлежащим образом, заемщик Назмутдинова С.А. воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету № и справкой о движении денежных средств по договору № за период с дата по дата (л.д.15), заявлением, подписанной Назмутдиновой С.А. (л.д.7), Тарифным планом ТП. Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с дата по дата сумма задолженности Назмутдиновой С.А. по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата составляет 63 280 руб. 83 коп. (задолженность по основному долгу). (л.д.4) дата Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 63280,83 руб. не позднее дата, требования Банка ответчиком исполнены не были. (л.д.16) Ответчиком Назмутдиновой С.А. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно выписке по счету № и справкой о движении денежных средств по договору № за период с дата по дата, последний платеж ответчиком Назмутдиновой С.А. был произведен дата, суд начинает исчислять срок исковой давности с дата, так как с этого момента у заемщика начала образовываться задолженность в связи с не поступлением очередного платежа. Дата формирования заключительного счета-выписки дата. Однако в период с дата года по дата кредитор за защитой нарушенного права не обратился. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа лишь дата (зарегистрировано дата), то есть по истечении срока исковой давности. дата мировым судьей судебного участка № <адрес> области по заявлению АО «Банк Р. С.» вынес судебный приказ о взыскании с Назмутдиновой С.А. задолженности по договору № от дата. дата мировым судьей судебного участка № <адрес> области, Назмутдиновой С.А. восстановлен процессуальный срок, судебный приказ отменен. С исковым заявлением истец обратился в суд дата, согласно штемпелю на почтовом конверте (зарегистрировано дата). (л.д.21) Руководствуясь вышеизложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата с Назмутдиновой С.А., в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к Назмутдиновой С. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> области. Судья *** </div>

Основная информация

УИД дела: 66RS0022-01-2025-001694-08

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 15.10.2025

Судья: Цыпина Екатерина Васильевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"

ИНН: 7707056547

ОГРН: 1027739210630

КПП: 771901001

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Коваленко Алексей Александрович-представитель истца

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Назмутдинова Светлана Азгамовна

Движение дела

02.09.2025 09:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.09.2025 10:22

Передача материалов судье

09.09.2025 16:50

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

09.09.2025 16:50

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.09.2025 16:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.10.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 101

Результат: Вынесено решение по делу

27.10.2025 17:19

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме