Дело № 2-439/2025 ~ М-361/2025
Верхотурский районный суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> (Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0023-01-2025-000876-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ №2-439\2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Верхотурье 30 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ладыгина А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Салаевой С.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Салаева Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания «Рифей» к ответчику Салаевой Сейлан Баги кызы о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, вывоз ТКО, за период с сентября 2024 по январь 2025 в размере 111339, 90 руб., пени в размере 34087, 14 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день уплаты долга, госпошлины в размере 5362, 81 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Верхотурский районный суд обратилось ООО «Компания Рифей» к Салаевой С.Б. с указанным иском, мотивировав его, со ссылками на нормы закона, тем, что являются региональным оператором по обращению с ТКО, ответчик не оплатила за оказанные услуги согласно нормативов и тарифов, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2024 по январь 2025 на которую насчитаны пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в иске просили рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К иску приложены данные о собственности ответчика на объект недвижимости кафе, расположенное по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, расчет задолженности, за указанный выше период, в том числе пени, договор на оказание услуг по обращению с ТКО от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (ответчиком не подписан), данные о нахождении контейнерной площадки по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, счета-фактуры и счета за период с сентября 2024 по январь 2025 (ответчиком не подписаны), а также данные о направлении претензии по адресу <span class="Address2"><адрес></span> (где ответчик регистрации не имеет, согласно паспорту).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика пояснил, что здание кафе по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> в собственности ответчика, но там какой-либо деятельности не проводится длительное время, кафе не функционирует, продать здание не могут, так как не покупают, сами им не занимаются, не выгодно, так как находится далеко, мусор не производят, электроэнергия расходуется только на поддержание здания в надлежащем состоянии, договор не заключали, им его не направляли, счета не поступали, по указанному истцом адресу не проживают, просят в иске отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, администрация МО Верхотурский, представитель в суд не явился, возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом мнения ответчика и ее представителя, надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование требований истец (региональный оператор) ссылается на договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с лицом - собственником/владельцем нежилого помещения/объекта №РФ<span class="Address2"><адрес></span>0511 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 2 договора, объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расчет задолженности приведен по нормативу исходя из расчетных единиц 123.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представлены счета-фактуры, счета - расчет исходя из 11.193 куб.м.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Задолженность за период с сентября 2024 по январь 20<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>39, 90 руб., на которую начислены пени в размере 34087, 14 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Более подробного расчета, исходя из каких нормативов рассчитана задолженность, не представлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Собственники ТКО обязаны заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договор об оказании услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления (п. 5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1156 (далее - Правила N 1156)).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор об оказании услуг по обращению с ТКО (п. 2 Правил N 1156).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Региональный оператор заключает договоры об оказании услуг по обращению с ТКО, образующимися в том числе в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных ч. 1 и 9 ст. 157.2 ЖК РФ, при которых договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством РФ) (пп. "в" п. 8(1)пп. "в" п. 8(1) Правил N 1156).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает, что во исполнение условий договора истец в спорный период оказывал обусловленные договором услуги по обращению с ТКО, образованными на объекте по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (кафе), на общую сумму 111339, 90 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу положений п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В предмет доказывания по требованию о взыскании долга за оказанные услуги входят факт оказания услуг (в том числе объем), наличие (отсутствие) его оплаты, размер задолженности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчику принадлежит объект недвижимости по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, данный факт ответчиком не оспаривается.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По общему правилу отходы производства и потребления - это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) (п. 1 ст. 1 Закона N 89-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физлицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физлицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юрлиц, ИП и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физлицами (п. 1 ст. 1 Закона N 89-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком представлена в материалы дела совокупность доказательств, подтверждающих тот факт, что деятельность на спорном объекте не осуществляется. Так Ответчиком представлена справка МУП «Гарант», что здание по адресу <span class="Address2"><адрес></span> не имеет точек подключения к холодному водоснабжению и водоотведению, с сентября 2024 по настоящее время (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), не является абонентом учреждения (л.д.69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также в судебное заседание представлен акт осмотра помещения и расчет потребления электроэнергии за сентябрь-декабрь 2024, январь 2025, где указано, что без учета нахождения обслуживающего персонала расход в летний период от 195.5 квт/мес., в зимний период от 375 квт/месяц, в здании имеются видеонаблюдение, освещение внутреннее и наружное, пожарная и охранная сигнализация, система оповещения, система отопления и водоснабжения, насосы, также представлены счета на электроэнергию, где расходы составляют по месяцам соответственно 244, 319, 429, 514, 533 квт/месяц на суммы от 2711 руб. до 5735 руб. в месяц, которые подтверждают позицию ответчика о том, что расход электрической энергии являлся незначительным относительно площади помещения (на циркуляцию систем отопления, вентиляции; работу охранно-пожарной сигнализации, серверов хранения данных; систем связи и пр.), что согласуются с актом обследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В рассматриваемой ситуации у собственника здания Салаевой С.Б. не образуется ТКО, установлено, что в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2024, январе 2025 Ответчик не осуществляла какой-либо деятельности в указанном объекте, обратного суду не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных Истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оказание услуг региональным оператором презюмируется, но может быть опровергнуто. Представленные ответчиком доказательства свидетельствуют об отсутствии ведения им деятельности на спорном объекте. Вместе с тем, представленные ответчиком доказательства отсутствия ведения деятельности истцом документально не опровергнуты, тогда как ответчиком опровергнута презумпция осуществления деятельности, приводящей к образованию ТКО в исковой период на спорном объекте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме этого, истцом же в нарушение ст. 56 ГПК РФ не подтвержден документально надлежащими доказательствами факт оказания услуг по обращению с ТКО в спорный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, договор оказания услуг по обращению с ТКО в виде единого документа между региональным оператором и ответчиком (потребителем) не подписан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 3 статьи 13.3 Закона N 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 9 Правил N 1130 раздел "Места накопления отходов" территориальной схемы обращения с отходами содержит данные о нахождении мест накопления отходов (с нанесением их на карту субъекта Российской Федерации) в соответствии со схемами размещения мест (площадок) накопления ТКО и реестрами мест (площадок) накопления ТКО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 5 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ, пункту 15 Правил N 1039 реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из приведенных положений следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной только ввиду образования отходов как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги, предусмотренные действующим законодательством и именно региональный оператор должен доказывать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В отсутствие доказательств фактического оказания услуги по обращению с ТКО в спорном периоде, основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку доказательств оказания услуги потребителю региональным оператором не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске и по этому основанию в совокупности с вышеприведенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении исковых требований ООО «Компания «Рифей» к ответчику Салаевой Сейлан Баги кызы о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, вывоз ТКО, за период с сентября 2024 по январь 2025 в размере 111339, 90 руб., пени в размере 34087, 14 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день уплаты долга, госпошлины в размере 5362, 81 руб., отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.И.Ладыгин</p></span>