<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД:66RS0028-01-2025-000281-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2-471/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.04.2025 г. Ирбит</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Русаковой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Швейцарова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Балакиной Г.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">третьего лица Балакиной Л.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной Галины Михайловны к Удинцеву Олегу Анатольевичу, Белима (Тисовской) Ирине Рычардовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, Добрыгиной (Балакиной) Наталье Михайловне, Балакину Ефиму Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Балакина Г.М. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с уточненным иском к Удинцеву О.А., Белима (Тисовской) И.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, Добрыгиной (Балакиной) Н.М. и Балакину Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <span class="Address2"><адрес></span> в обоснование исковых требований указала, что на основании решения Исполкома Ирбитского городского Совета народных депутатов 27.06.1985 ее отцу <span class="FIO23">1</span>. с семьей в составе 8 человек был выдан ордер № 667 на указанное жилое помещение. В состав семьи на дату выдачи ордера входили <span class="FIO24">1</span> Удинцева М.П., Удинцев О.А., Тисовская И.Р., Балакина Л.М., Балакина Г.М., Балакин Е.М. и Балакина Н.М. Родители <span class="FIO26">1</span> и <span class="FIO27">2</span> умерли. Ответчики Удинцев О.А. и Белима (Тисовская) И.Р. были включены в ордер, но в жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, на жилое помещение не претендуют, регистрации в нем не имеют. Ответчик Добрыгина (Балакин Н.М.) выехала из данного жилого помещения и снялась с регистрационного учета в связи с получением собственного жилья в декабре 2009 года, не проживает в спорном жилом помещении более 15 лет, не несет бремя его содержания. Ответчик Балакин Е.М. в 2007 году выехал из жилого помещения, снялся с регистрационного учета, не претендует на жилое помещение, бремя его содержания не несет. В настоящее время в жилом помещении она проживает с сыном Стихиным Д.А. и дочерью Балакиной М.Д., а также имеет регистрацию сестра Балакина Л.М. Она неоднократно обращалась в администрацию с заявлением о заключении с ней договора социального найма, но получала отказ, в виду отсутствия необходимого пакета документов и отказа ответчиков от прав на указанное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судьи Ирбитского районного суда от 24.02.2025 к участию в деле привлечены Ирбитский межрайонный прокурор, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Балакина Л.М. и Стихин Д.А. (л.д. 29-33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Балакина Г.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Балакина Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований администрация Городского округа "город Ирбит" и Стихин Д.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики, извещенные по месту регистрации в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения истца, третьего лица Балакиной Л.М., исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жилое помещение – <span class="Address2"><адрес></span> площадью 35 кв.м. является собственностью Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и включена в реестр муниципальной собственности на основании постановления главы администрации № 330 от 27.12.1993, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности и не оспаривается сторонами (л.д. 93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании решения Исполнительного комитета Ирбитского городского Совета народных депутатов 27.06.1985 <span class="FIO28">1</span> с семьей в составе 8 человек был выдан ордер № 667 на указанное жилое помещение. В состав семьи на дату выдачи ордера входили Балакин М.Е., <span class="FIO29">2</span>., Удинцев О.А., Тисовская И.Р., Балакина Л.М., Балакина Г.М., Балакин Е.М., Балакина Н.М. (л.д.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тисовская И.Р. по вступления в брак сменила фамилию на «Белима», Балакина Н.М. – на «Добрыгина» (л.д. 70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно сведениям Управляющей компании «Северный жилищный комплекс», ОВМ МО МВД России "Ирбитский" в спорном жилом помещении зарегистрирована Балакина Г.М. (истец), Балакина Л.М. (сестра истца), Балакина М.Д. и Стихин Д.А. (дети истца), ранее имели регистрацию: Балакин М.Е. (снят с учета 30.10.2002), <span class="FIO30">2</span>. (снята с учета 27.04.2005), Балакин Е.М. (снят с учета 14.05.2007), Добрыгина Н.М. (снята с учета 29.12.2009) (л.д. 9-11 88, 90).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Наниматель <span class="FIO31">2</span>. и его супруга Удинцева М.П. умерли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Балакина Г.М. обратилась в администрацию Городского округа "город Ирбит" с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по выше указанному адресу, в связи со сменой нанимателя (л.д. 86-87), получила ответ о необходимости предоставления копии паспортов ответчиков, с предоставлением оригиналов, справок об их регистрации, отказов о включении их в договор социального найма (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Балакин Е.М. является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 96), Добрыгина Н.М. владеет ? доли квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> что следует из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (л.д. 54-55). По данным Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области отдел «Ирбитское БТИ» в собственности Удинцева О.А. имеется дом по адресу <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 73). В собственности Белима И.Р. не выявлено недвижимое имущество (л.д. 44. 45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белима И.Р. имеет регистрацию по адресу <span class="Address2"><адрес></span> с 01.06.2001, Добрыгина Н.М. – <span class="Address2"><адрес></span> г. Ирбит, ул. Паршукова, 2-1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оснований не доверять данным о длительном и добровольном не проживании ответчиков, отсутствии их вещей в спорном помещении не имеется. Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается показаниями самого истца, а также третьего лица Балакиной Л.М., которая подтвердила, что ответчики в помещении не проживают, не имеют в нем своих вещей, при этом Удинцев О.А. и Белима И.Р. никогда в квартире не проживали, не были вселены. Данных, свидетельствующих о проживании ответчиков в квартире, материалы дела не содержат. В суд не представлены данные о принятии попыток вселения, то есть использования жилого помещения по назначению, об этом свидетельствует ответ администрации городского округа город Ирбит Свердловской области (л.д. 86). Судом не установлено, что у ответчиков имеется договор о сохранении права пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд представлены заявления Удинцева О.А., Белима И.Р., Балакиной Л.М. и Стихина Д.А., указывающих на отсутствие возражений против оформления договора социального найма в отношении истца (л.д. 12-15)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, из пояснений истца, представленных письменных доказательств, которые никем не опровергнуты, установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не проявляли попыток вселиться, не несут бремя содержания имущества, не оплачивают коммунальные услуги, не являются членами семьи истца, Удинцев О.А. и Белима И.Р. никогда не проживали в спорном жилом помещении, не вселялись в него, были указаны лишь, как члены семьи Балакина М.Е., которому выдавался ордер на спорное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Реализуя права нанимателя жилого помещения, истец обратилась в суд, преследуя цель устранения препятствий в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, суд, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие возражений ответчиков, учитывая их не проживание в данном жилом помещении, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными. Вышеуказанные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По причине того, что ответчики были включены в состав членов семьи Балакина М.Е., при выдаче ордера на жилое помещение, истец лишена возможности решать с органом местного самоуправления вопросы в отношении данного жилого помещения, в связи с чем суд считает, что нарушенное право подлежит защите - путём прекращения права ответчиков (абз. 12 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, иск о признании ответчиков Балакина Е.М., Добрыгиной Н.М. утратившими право пользования жилым помещением, а Удинцева О.А., Белима И.Р., не приобретшими права пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования Балакиной Галины Михайловны удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Балакина Ефима Михайловича, <span class="others1"><данные изъяты></span>), Добрыгину Наталью Михайловну, 28<span class="others2"><данные изъяты></span>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Белима Ирину Рычардовну, <span class="others3"><данные изъяты></span>), Удинцева Олега Анатольевича, <span class="others4"><данные изъяты></span> не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить ответчикам о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий /подпись/</p></span>