Дело № 5-69/2025
Ирбитский районный суд Свердловской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-69/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 66RS0028-01-2025-001603-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.2025 г. Ирбит</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калинина Анатолия Васильевича, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.2025 в 01:13 Калинин А.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> управлял транспортным средством- автомобилем Омода, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза на законное требование сотрудников полиции, пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, пытался скрыться, препятствовал оформлению административного материала, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинин А.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердив правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств. Проходил службу в зоне проведения специальной военной операции. В настоящее время комиссован по состоянию здоровья, в связи с получением заболевания и наличием двух боевых ранений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем исследовав материалы дела: протокол 66 АА № 3260182 от 01.09.2025 об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции Палицина Р.С. от 01.09.2025, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; протоколы от отстранения Калинина А.В. от управления транспортным средством от 01.09.2025 из которого следует, что Калинин А.В, управлял транспортным средством - автомобилем Омода, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, при наличии у него признаков опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от 01.09.2025, Актом освидетельствования от 01.09.2025 из которого следует, что Калинин А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нахожу вину Калинина А.В. доказанной полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о прекращении противоправных действий Калинину А.В., а именно его остановке, необходимости оформления административного материала по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии признаков опьянения у Калинина А.В. сотрудниками полиции находящимися при исполнении обязанностей были заявлены законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что Калинин А.В. препятствовал сотрудникам полиции оказывал неповиновение, выразившееся в том, что пытался скрыться, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники же полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, действия Калинина А.В., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие семьи, состояние здоровья, связанное с получение боевых ранений в ходе проведения специальной военной операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калинина Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало отбытия наказания исчислять с 11:20 01.09.2025. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 03:47 01.09.2025 до 11:20 01.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья -/подпись/</p></span>