Дело № 2-455/2025 ~ М-239/2025
Камышловский районный суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0029-01-2025-000382-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-455/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Камышлов 30 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Камышловский районный суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Николаева Ю.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Потаповой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Некрасова Д.Ю., действующего на основании ордера,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коровко <span class="FIO9">ФИО9</span> к Муцуруеву <span class="FIO10">ФИО10</span>, Аббасову <span class="FIO11">ФИО11</span> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Коровко Л.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часа 30 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> на пересечении о/д Нефтеюганск-Мамантово и <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, управляя транспортным средством марки <span class="others1"><данные изъяты></span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span> (принадлежит Аббасову А.Т.), выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки <span class="others3"><данные изъяты></span>. номер <span class="Nomer2">№</span>, под управлением и в собственности Коровко Л.М., в результате чего совершил столкновение, в котором транспортные средства получили механические повреждения. Согласно экспертного заключения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 117600 руб. На момент ДТП гражданская ответственность по договору ОСАГО водителя Муцуруева Д.Д. не была застрахована. Аббасов А.Т. зарегистрирован в качестве ИП, вероятно Муцуруев Д.Д. является работником Аббасова А.Т. Просит взыскать солидарно с Муцуруева Д.Д., Аббасова А.Т. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 117600 руб., судебные расходы в размере 48028 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Регион», ООО «Газпромбанк Автолизинг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Коровко Л.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Аббасов А.Т. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Некрасова Д.Ю., который в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, автомобиль марки <span class="Nomer2">№</span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span>, был передан по договору аренды без экипажа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Регион». Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Аббасовым А.Т. и Муцуруевым Д.Д. заключен договор аренды транспортного средства, однако арендные платежи поступают от ООО «Регион» до настоящего времени. Таким образом, на момент ДТП Аббасов А.Т. не являлся законным владельцем транспортного средства, не может нести ответственность за совершение ДТП. Просит в иске к Аббасову А.Т. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Муцуруев Д.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ООО «Регион», ООО «Газпромбанк Автолизинг» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц с учетом поступивших и разрешенных ходатайств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 13 часа 30 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на пересечении <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно Муцуруев Д.Д., управляя транспортным средством управляя транспортным средством марки УАЗ <span class="others4"><данные изъяты></span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span>, который принадлежит Аббасову А.Т., выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки <span class="others5"><данные изъяты></span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span>, под управлением и в собственности Коровко Л.М., в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца (л.д. 93-100).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное ДТП произошло по вине водителя Муцуруева Д.Д., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 117600 руб. (л.д. 11-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность по договору ОСАГО водителя Муцуруева Д.Д. не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд соглашается с доводами представителя ответчика Аббасова А.Т. - Некрасова Д.Ю. о том, что на момент совершения ДТП Аббасов А.Т. не являлся законным владельцем автомобиля, поскольку 01.01.2025 между ним и Муцуруевым Д.Д. был заключен договор аренды в отношении автомобиля марки <span class="others6"><данные изъяты></span> Кроме того ранее автомобиль марки <span class="others7"><данные изъяты></span> был передан Аббасовым А.Т. по договору аренды без экипажа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Регион». Указанные договоры приобщены в материалы дела (л.д. 72-79), оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку факт выбытия автомобиля марки <span class="others8"><данные изъяты></span> владения <span class="FIO4">ФИО4</span> также подтверждается сведениями ГИБДД о привлечении к административной ответственности при управлении указанным транспортным средством <span class="FIO3">ФИО3</span> (л.д. 56-60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно с учетом положений пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда в пользу истца в настоящему иску лежит на Муцурцеве Д.Д., оснований для взыскания материального ущерба с Аббасова А.Т. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно с части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика Муцурцева Д.Д. в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4528 руб., судебные расходы на оплату экспертизы в размере 8500 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">исковые требования Коровко <span class="FIO12">ФИО12</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Муцуруева <span class="FIO13">ФИО13</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Коровко <span class="FIO14">ФИО14</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 117600 руб., судебные расходы в размере 48028 руб. Всего взыскать 165628 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Коровко <span class="FIO15">ФИО15</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) к Аббасову <span class="FIO16">ФИО16</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.<span class="Address2"><адрес></span></p></span>