Дело № 2-452/2025 ~ М-234/2025
Камышловский районный суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0029-01-2025-000373-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-452/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года г. Камышлов Свердловская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Камышловский районный суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судья Сейдяшевой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Обоскаловой З.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» к наследственному имуществу <span class="others1"><данные изъяты></span>, Скакуновой <span class="FIO10">Н.В.</span>, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <span class="others2"><данные изъяты></span> и ООО «ОТП Финанс» заключили кредитный договор №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому <span class="others3"><данные изъяты></span>. предоставлены денежные средства в размере 132 000 руб. 00 коп.. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы ООО «ОТП Финанс» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта приема-передачи к договору уступки, сумма задолженности составляет 181 750 руб. 75 коп., из которых сумма основного долга в размере 110 212 руб. 48 коп., сумма начисленных процентов в размере 71 538 руб. 27 коп.. В адрес должника направлялось уведомлением о состоявшейся уступке прав и о необходимости погашения всей суммы задолженности. Данное уведомление оставлено без внимания. Заемщик <span class="others4"><данные изъяты></span>. умер. В случае наличия заключенного заемщиком договора страхования, он обеспечивал лишь страхование жизни и здоровья заемщика, но не исполнение кредитных обязательств. Выгодоприобретателями по данному договору страхования являются наследники, а не кредитор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего <span class="others5"><данные изъяты></span>. задолженность по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 26 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Скакунова <span class="FIO11">Н.В.</span>, Страховое акционерное общество «ВСК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, при подаче искового заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Скакунова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, в возражении на исковое заявление указала, что она не является стороной кредитного договора №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не была уведомлена о его заключении, не была поручителем, созаемщиком или иным образом связана с данным договором. До смерти <span class="others6"><данные изъяты></span> ей не было известно о наличии у него кредитных обязательств перед истцом. Со <span class="others7"><данные изъяты></span> не проживали совместно, вели раздельное хозяйство, никаких сведений о его финансовых обязательствах ей не известно. Просит в удовлетворении иска отказать, приметь срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик представитель Страхового акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <span class="others8"><данные изъяты></span>. заключили договор займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании которого выдан кредит в сумме 132 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 35,9%, что подтверждается индивидуальными условиями договора займа, заявлением-офертой на заключение договора банковского счета, заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13 договора займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others9"><данные изъяты></span>. дал свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав (требований) №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым право требования по договору займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешло к ООО ПКО «ЦФК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из актовой записи акта о смерти №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others10"><данные изъяты></span>. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.48 обор. стор.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем обязанность заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов, возникшая из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на день смерти у <span class="others11"><данные изъяты></span> перед ООО ПКО «ЦФК» имелось обязательство по возврату денежных средств, предоставленных по договору займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, в состав наследства после его смерти вошли обязательства по договору займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="others12"><данные изъяты></span>. обязанности заемщика по договору займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по возврату денежных средств не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом в материалы дела расчету размер задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 181 750 руб. 75 коп. (л.д. 18-21), однако, истец просит взыскать лишь 100 000 руб. 00 коп. задолженность по основному долгу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не заявила возражений по представленным истцом расчетам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает представленный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что последний платеж, внесенный заемщиком <span class="others13"><данные изъяты></span> по кредиту в счет погашения основного дола и задолженности по процентам был произведен 01 февраля 2023 года, гашение процентов 01 марта 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилось в суд с рассматриваемым иском путем направления его через систему «ГАС Правосудие» 23 февраля 2025 года, что следует из квитанции об отправке, то есть до истечения срока исковой давности 01 марта 2026 года (01 марта 2023 года + 6 месяцев).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа нотариуса следует, что в её производстве находится наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> открытое к имуществу <span class="others14"><данные изъяты></span>., представлено указанное наследственное дело, из наследственного дела усматривается, что выдано свидетельство о праве на наследство после умершего <span class="others15"><данные изъяты></span> супруге умершего Скакуновой Н.П. на <span class="Address2"><адрес></span> с кадастровой стоимостью 812 982 руб. 91 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ответчик Скакунова Н.В. отвечает по обязательствам умершего заемщика <span class="others16"><данные изъяты></span> перед истцом ООО ПКО «ЦФК» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, что составит в общей сумме 406 491 руб. 45 коп. (812 982,91/2), согласно сведений о кадастровой стоимости перешедшего по наследству имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом с учетом взысканной, согласно вступившего в законную силу решения Камышловского районного суда Свердловской области от 02 декабря 2024 года, суммы 94 053 руб. 26 коп.(гр.дело <span class="Nomer2">№</span>, что на день рассмотрения дела не превышает стоимость наследственного имущества и, следовательно, стоимости перешедшего к наследнику имущества достаточно полностью для взыскания заявленной задолженности по договору займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица являются наследники застрахованного лица, в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества с ответчика Скакуновой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» к наследственному имуществу <span class="others17"><данные изъяты></span>, Скакуновой <span class="FIO12">Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» с Скакуновой <span class="FIO13">Н.В.</span> задолженность по договору займа №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 100 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово - юридического консалтинга» к Страховому акционерному обществу «ВСК», отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья. Подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева</p></span>