Дело № 2-544/2025 ~ М-335/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме изготовлено 13.08.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 2-544/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Камышлов 30 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Камышловский районный суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Афанасьевой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ошиваловой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу Суставова <span class="FIO12">ФИО12</span>, умершего 26.09.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Суставова <span class="FIO13">ФИО13</span>, умершего 26.09.2024, о взыскании задолженности по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023 за период с 15.07.2024 по 21.01.2025 (включительно) в размере 139 999 руб. 88 коп. В обосновании иска указано, что между ПАО Сбербанк и заемщиком Суставовым Н.А. заключен кредитный договор № 1883819 от 14.07.2023, во исполнении которого банк выдал кредит в сумме 137 724 руб. 55 коп. на срок 60 ежемесячных аннуитентных платежей под 25,179% годовых. В нарушение своих обязательств заемщик не осуществил возврат сумм по кредитному договору. Согласно поступившей в банк информации заемщик Суставов Н.А. умер 26.09.2024, наследственное дело не заведено. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества после смерти заемщика Суставова Н.А. задолженность по кредитному договору 1883819 от 14.07.2023 за период с 15.07.2024 по 21.01.2025 (включительно) в размере 139 999 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг 123 089 руб. 01 коп., просроченные проценты 16 701 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг – 101 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты -107 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 05.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тюкалина <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в качестве третьих лиц привлечены Викулин <span class="FIO15">ФИО15</span> Александрович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и Викулина <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 16.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Пышминский муниципальный округ и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает, предоставив рыночную стоимость наследственного имущества части жилого дома площадью 47,7 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в размере 354 000 руб., и земельного участка кадастровый <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в размере 38 000 руб., определенную в соответствии с заключением оценщика Виноградова А.Н. от 22.05.2025, на дату смерти наследодателя Суставова Н.А. 26.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Пышминского муниципального округа в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия, иск не признал, поскольку на момент смерти Суставова Н.А. совместно с ним по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживала Викулина С.В., она же собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Поскольку Викулина С.В. вела с Суставовым Н.А. совместное хозяйство, до настоящего времени пользуется всей квартирой, за ней необходимо признать право наследования 1/2 доли в наследственном имуществе, принадлежащем Суставову Н.А. В случае признания 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, принадлежащей Суставову Н.А., умершему 26.09.2024, выморочным имуществом, Администрация Пышминского муниципального округа не будет иметь возможность распорядиться указанным имуществом и предоставить его в качестве жилого помещения гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как в данном жилом помещении невозможно выделить в натуре долю собственности Суставова Н.А. Указанное жилое помещение не соответствует требованиям благоустройства, предъявляемым к жилым помещением на территории Пышминского муниципального округа. Просит отказать в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном отзыве на иск указал, что надлежащим ответчиком по делу в отношении выморочного имущества является Российская Федерация, представителем которой является ТУ Росимущества в Свердловской области. Объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества. Вследствие чего необходимо установить объем состава выморочного имущества, его рыночную стоимость, так как данные имеют существенное значение для разрешения настоящего спора, установить рыночную стоимость недвижимого имущества, проверить, не истек ли срок исковой давности, установить объем и рыночную стоимость имущества наследодателя и его супруги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Тюкалина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном отзыве на иск указала, что является дочерью Суставова Н.А., умершего 26.09.2024. С 2020 года и на день смерти своего отца она постоянно проживает в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, войсковая часть 31643. Наследственное имущество после смерти отца не принимала, также как и долговые обязательства, к нотариусу не обращалась. Основания для взыскания с нее задолженности по кредитным обязательствам наследодателя не имеется. Просит в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Викулина С.В. и Викулин И.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, третье лицо Викулина С.В. в письменном отзыве на иск указала, что на основании договора приватизации от 26.09.2012 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, собственником другой 1/2 доли является Суставов Н.А. В квартире проживает совместно с сыном Викулиным И.А. – инвалидом 2 группы по психическому заболеванию. Родственником Суставову Н.А. ни она, ни ее сын не являются, проживали совместно, поэтому квартиру приватизировали на двоих. Не возражает на признании 1/2 доли в квартире, принадлежащей Суставову Н.А., выморочным имуществом, на его долю в квартире не претендует, долги по кредиту за него погашать не намерена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и заемщиком Суставовым Н.А. заключен кредитный договор № 1883819 от 14.07.2023, во исполнении которого банк выдал кредит в сумме 137 724 руб. 55 коп. на срок 60 ежемесячных аннуитентных платежей под 25,179% годовых (л.д. 39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору 1883819 от 14.07.2023 за период с 15.07.2024 по 21.01.2025 (включительно) составила 139 999 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг 123 089 руб. 01 коп., просроченные проценты 16 701 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг – 101 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты -107 руб. 87 коп., (л.д. 40-48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти, Суставов <span class="FIO17">ФИО17</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. умер 26.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, и следует из реестра наследственных дел, что после умершего 26.09.2024 Суставова <span class="FIO18">ФИО18</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умершего 26.09.2024, наследственное дело не заводилось (л.д. 74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о рождении, Суставова <span class="FIO19">ФИО19</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, является дочерью Суставова Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из записи акта о заключении брака следует, что после заключения брака 05.06.2020, Суставова Л.Н. изменила фамилию на Тюкалину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ОВМ МО МВД России «Камышловский» от 05.05.2025, Тюкалина <span class="FIO20">ФИО20</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., с 02.10.2020 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, войсковая часть 31643 (л.д. 107).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ОВМ МО МВД России «Пышминский» от 18.06.2024, на день смерти Суставов Н.А. был зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совместно с Суставовым Н.А. на день его смерти зарегистрированы Викулин <span class="FIO21">ФИО21</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., Викулина <span class="FIO22">ФИО22</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. Сведения о наличии родственных отношений между Суставовым Н.А. и совместно проживающих с ним лицах отсутствуют (л.д. 79-80).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области следует, что в собственности Суставова Н.А. на день смерти имелось следующее недвижимое имущество: земельный участок кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; часть жилого дома кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; транспортные средства: мотоцикл марки «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> гос.<span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., автомобиль легковой марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>; денежных средств на счетах в банках: ПАО Сбербанк; АО «Почта Банк»; ПАО Сбербанк, Свердловское отделение <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>); АО «Российский сельскохозяйственный банк», Свердловский региональный; Банк ВТБ (ПАО), № 6602 в г. Екатеринбурге; АО «Альфа-Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки Банк ВТБ (ПАО) следует, что по состоянию на 26.09.2024 на имя Суставова Н.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., имелся счет <span class="Nomer2">№</span>, размер денежных средств составляет 44,92 руб. (л.д. 135).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки АО «ОТП Банк» следует, что по состоянию на 26.09.2024 на имя Суставова Н.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., имелся счет <span class="Nomer2">№</span>, размер денежных средств составляет 149,61 руб. (л.д. 141).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки АО «Почта Банк» следует, что по состоянию на 26.09.2024 на имя Суставова Н.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., имелся счет <span class="Nomer2">№</span>, размер денежных средств составляет 17,70 руб. (л.д. 135).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на день смерти Суставова Н.А., последовавшей 26.09.2024, имелось недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельный участок кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, при этом рыночная стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, составляет 177 000 руб. (354 000 руб./2), рыночная стоимость земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, составляет 38 000 руб., определенная в соответствии с представленным истцом заключением оценщика Виноградова А.Н. от 22.05.2025, на дату смерти наследодателя Суставова Н.А. 26.09.2024; а также движимое имущество в виде транспортных средств: мотоцикл марки «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> гос.<span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р., автомобиль легковой марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, гос.номер <span class="Nomer2">№</span> денежных средств на счетах в Банке ВТБ (ПАО) в размере 44,92 руб. (счет <span class="Nomer2">№</span>), в АО «ОТП Банк» в размере 149,61 руб. (счет <span class="Nomer2">№</span>), в АО «Почта Банк» в размере 17,70 руб. (счет <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего стоимость наследственного имущества после смерти Суставова Н.А. составляет 255 212 руб. 23 коп. (177 000 руб. + 38 000 руб. + 40 000 руб. + 44,92 руб. + 149,61 руб. + 17,70 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другого наследственного имущества после смерти Суставова Н.А. не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о принятии наследниками наследства после смерти Суставова Н.А. по закону или по завещанию не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Суставова Н.А., умершего 26.09.2024, наследственного дела не заводилось. Наследников после смерти Суставова Н.А. не установлено. На момент смерти Суставов Н.А. в браке не состоял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем исковые требования к ответчику Тюкалиной Л.Н. удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд считает несостоятельными доводы ответчика Пышминского муниципального округа о возложении ответственности по долгам наследодателя Суставова Н.А. на третье лицо Викулину С.В,, проживавшую с ним совместно на день смерти и являющуюся сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, поскольку она не относится к числу наследников после смерти Суставова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследство Суставова Н.А., умершего 26.09.2024, в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) в размере 44,92 руб. (счет <span class="Nomer2">№</span>), в АО «ОТП Банк» в размере 149,61 руб. (счет <span class="Nomer2">№</span>), в АО «Почта Банк» в размере 17,70 руб. (счет <span class="Nomer2">№</span>), а всего в размере 212 руб. 23 коп. является выморочным имуществом, так как никто в установленном законом порядке, не заявил о своих правах на наследство и фактически не принял его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, рыночной стоимостью 177 000 руб.; земельного участка кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, рыночной стоимостью 38 000 руб., всего на общую сумму 215 000 руб., также является выморочным имущество</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследование выморочного имущества отказ от наследства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 и разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено наличие движимого выморочного имущества, с ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет денежных средств на счете наследодателя в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023, в пределах стоимости выморочного имущества Суставова <span class="FIO23">ФИО23</span> умершего 26.09.2024, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Суставова Н.А. в Банке ВТБ (ПАО) в размере 44,92 руб., в АО «ОТП Банк» в размере 149,61 руб., в АО «Почта Банк» в размере 17,70 руб., всего подлежит взысканию 212 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в состав наследства Суставова Н.А. входит также недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельный участок кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, при этом рыночная стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, составляет 177 000 руб. (354 000 руб./2), рыночная стоимость земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, составляет 38 000 руб., определенная в соответствии с представленным истцом заключением оценщика Виноградова А.Н. от 22.05.2025, на дату смерти наследодателя Суставова Н.А. 26.09.2024; принадлежащие наследодателю на праве собственности, расположенное на территории Пышминского муниципального округа, в связи с чем, ввиду отсутствия наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, указанное выморочное имущество переходит к Пышминскому муниципальному округу (пункты 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другой рыночной стоимости недвижимого наследственного имущества суду не представлено, рыночная стоимость недвижимого имущества ответчиками не оспорена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик Пышминский муниципальный округ отвечает по долгам наследодателя Суставова Н.А. в пределах стоимости выморочного имущества Суставова <span class="FIO24">ФИО24</span>, умершего 26.09.2024, в размере 215 000 руб. (177 000 руб. + 38 000 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика Пышминского муниципального округа в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023 в размере 139 787 руб. 65 коп., исходя из расчета 139 999 руб. 88 коп. - 212 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении требований банка суд учитывает, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований для удовлетворения требований за счет транспортных средств мотоцикла марки «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>», гос.<span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., автомобиля легковой марки <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выпуска, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, поскольку в материалы дела не представлено бесспорных доказательств о том, что на момент смерти транспортные средства принадлежали наследодателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт записи в карточках учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорных транспортных средств на имя умершего не может свидетельствовать об их наличии, и как следствие, нахождение в обладании Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (статья 196 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 200 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства заемщика по отношению к банку носили повременной характер и в объеме ежемесячного платежа, срок исковой давности подлежал исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки по счету на л.д. 41-42, последний платеж по кредиту внесен заемщиком 16.05.2024, после указанной даты обязательства по уплате ежемесячного платежа не исполнялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности в данном случае исчисляется с даты последней операции по внесению денежных средств по кредитному договору, которая была совершена 16.05.2024, срок исковой давности на дату обращения в суд с настоящим иском 21.03.2025 не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, заявленного ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что исковые требования к ответчику ТУ Росимущество в Свердловской области удовлетворены на 0,15% (212 руб. 23 коп./139 999 руб. 88 коп. х 100%), а исковые требования к ответчику Пышминский муниципальный округ удовлетворены на 99,85% (139 787 руб. 65 коп./139 999 руб. 88 коп. х 100%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 07 руб. 80 коп., исходя из расчете (5 200 руб. х 0,15%/100). С ответчика Пышминского муниципального округа в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 руб. 20 коп., исходя из расчета (5 200 руб. х 99,85%/100).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу Суставова <span class="FIO25">ФИО25</span> умершего 26.09.2024, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Пышминскому муниципальному округу, Тюкалиной <span class="FIO26">ФИО26</span> о взыскании задолженности по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023 удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет денежных средств на счете наследодателя в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и Суставовым <span class="FIO27">ФИО27</span>, в пределах стоимости выморочного имущества Суставова <span class="FIO28">ФИО28</span> умершего 26.09.2024, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Суставова <span class="FIO29">ФИО29</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в Банке ВТБ (ПАО) в размере 44,92 руб.; путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Суставова <span class="FIO30">ФИО30</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в АО «ОТП Банк» в размере 149,61 руб.; находящиеся на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Суставова <span class="FIO31">ФИО31</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в АО «Почта Банк» в размере 17,70 руб., всего взыскать 212 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Пышминского муниципального округа за счет казны Пышминского муниципального округа задолженность по кредитному договору № 1883819 от 14.07.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и Суставовым <span class="FIO32">ФИО32</span>, в пределах стоимости выморочного имущества Суставова <span class="FIO33">ФИО33</span>, умершего 26.09.2024, 139 787 руб. 65 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 руб. 80 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Пышминского муниципального округа за счет казны Пышминского муниципального округа в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 руб. 20 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований к Тюкалиной Л.Н. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Л.А. Афанасьева</p></span>