Дело № 12-67/2025
Камышловский районный суд Свердловской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-67/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0029-01-2025-000721-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении жалобы без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Камышлов 18 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Камышловского районного суда Ильиных Е.А., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности ООО «Промстрой» <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18.04.2025 в Камышловский районный суд представителем по доверенности ООО «Промстрой» <span class="FIO2">ФИО2</span> посредством ФГУП «Почта России» подана жалоба, в которой выражено несогласие с постановлениями должностных лиц ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№</span> от 04.04.2025, <span class="Nomer2">№</span> от 05.04.2025, <span class="Nomer2">№</span> от 06.04.2025, <span class="Nomer2">№</span> от 08.04.2025, <span class="Nomer2">№</span> от 09.04.2025, вынесенных в отношении ООО «Промстрой», изложена просьба отменить указанные постановления, прекратить производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ознакомившись с жалобой прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подача жалоб, принесение протестов на невступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В определениях от 24.11.2015 № 508-О, 19.06.2007 № 389-О, 15.04.2008 № 314-О, 28.05.2013 № 777-О Конституционный суд Российской Федерации признал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральных законов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примирительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования ст.ст.30-30.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежит обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением по каждому делу самостоятельного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверка законности и обоснованности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из жалобы представителя по доверенности ООО «Промстрой» <span class="FIO2">ФИО2</span> усматривается, что её предметом являются пять разных постановлений должностных лиц ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по 5-ти разным делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю, как поданная с несоблюдением порядка её подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить без рассмотрения жалобу представителя по доверенности ООО «Промстрой» <span class="FIO2">ФИО2</span> на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, лицу, её подавшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Ильиных</p></span>