Дело № 12-183/2025

Камышловский районный суд Свердловской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 05.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 69RS0040-02-2025-000910-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-183/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Камышлов 22 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Камышловского районного суда Свердловской области Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя по доверенности ООО «СОКУДО» <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора <span class="FIO1">ФИО1</span> (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="Nomer2">№</span> от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением государственного инспектора <span class="FIO1">ФИО1</span> (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="Nomer2">№</span> от 13.06.2023 ООО «СОКУДО» (ИНН1832119257) подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.01.2025 представитель по доверенности ООО «СОКУДО» <span class="FIO3">ФИО3</span> обратилась с жалобой на указанное постановление должностного лица, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель по доверенности ООО «СОКУДО» <span class="FIO3">ФИО3</span>. иной представитель юридического лица и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, о рассмотрении ходатайства извещены надлежащим образом (л.д. 45-50). При подаче жалобы и ходатайства представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть ходатайство в отсутствие вышеуказанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13.06.2023 государственным инспектором <span class="FIO1">ФИО1</span> (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ООО «СОКУДА» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.33-34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление по делу об административном правонарушении 13.06.2023 посредством услуг Почты России, заказным письмом с уведомлением (ШПИ 80407084862559), направлено по юридическому адресу ООО: 620102, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возращено отправителю за истечением срока хранения 23.06.2023, 04.06.2023 постановление должностного лица вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба представителем на постановление по делу об административном правонарушении была направлена первоначально в Центральный районный суд г.Твери в электронном виде посредством ГАС «Правосудие» только 30.01.2025, т.е. с пропуском срока обжалования на вступившее в законную силу постановление должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем в обоснование уважительности пропуска срока на подачу жалобы указано, что ООО «СОКУДО» не получало копию постановления, о факте привлечения к административной ответственности стало известно только 28.01.2025 при ознакомлении с материалами исполнительного производства № 4399/25/66001-ИП от 14.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные автором жалобы материалы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.Согласно правовой позиции, сформулированной в абзацах первом и втором п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, и объективно не зависели от воли лица, имеющего право обжалования, например, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, ввиду его тяжелого состояния здоровья и необходимости экстренного лечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представленными по запросу суда, условия доставки и вручения корреспонденции организацией связи соблюдены (л.д. 35-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск правовых последствий, связанных с неполучением корреспонденции, направленной по надлежащему адресу, в данном случае по юридическому адресу юридического лица, возложен на адресата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных судом обстоятельств, факт не получения ООО «СОКУДО» копии обжалуемого постановления сам по себе не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вследствие чего, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в ходатайстве представителя по доверенности ООО «СОКУДО» <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора <span class="FIO1">ФИО1</span> (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="Nomer2">№</span> от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Ильиных</p></span>

Основная информация

УИД дела: 69RS0040-02-2025-000910-20
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 22.08.2025
Судья: Ильиных Екатерина Александровна

Участники дела

Представитель
ФИО/Наименование: Карпова Екатерина Алексеевна
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "СОКУДО"

Движение дела

05.06.2025 09:55

Материалы переданы в производство судье

06.06.2025 13:33

Истребованы материалы

04.08.2025 08:30

Поступили истребованные материалы

22.08.2025 14:00

Судебное заседание

Место: г. Камышлов, ул. Ленина, д. 13
Результат: Оставлено без изменения
22.08.2025 16:57

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

25.08.2025 08:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.09.2025 14:48

Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

20.09.2025 09:37

Вступило в законную силу

23.09.2025 09:37

Дело оформлено

23.09.2025 09:37

Дело передано в архив