Дело № 2-839/2025 ~ М-635/2025

Камышловский районный суд Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме изготовлено 20.08.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело № 2-839/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Камышлов 08 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Камышловский районный суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Афанасьевой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ошиваловой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Пензину <span class="FIO6">ФИО6</span> об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику Пензину Н.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав следующее: 19.12.2018 между Пензиным Н.П. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 1 427 927,10 руб., сроком на 60 месяца под 13,2% годовых, цель кредита – для приобретения транспортного средства. В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора в залог предоставлено транспортное средство марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> идентификационный номер (VIN) – <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выпуска. 19.06.2018 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога - транспортного средства марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> идентификационный номер (VIN) – <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Ввиду неисполнения требований ответчиком, 25.02.2025 по исполнительной надписи нотариуса Васильева В.А. с Пензина Н.П. взыскана задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 19.12.2018 в размере 806 642,84 руб. Просит обратить взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге у АО «Кредит Европа Банк (Россия)» марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) – <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Пензин Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва по иску не представил, был извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве способов обеспечения исполнения обязательств статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе иных способов предусмотрен залог имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.Положениями пп. 1 п. 1 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (ст. 8.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права залогодержателя в отношениях с залогодателем на основании п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 19 декабря 2018 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Пензиным Н.П. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> на сумму 1 427 927,10 руб., под процентную ставку 13,2 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечения обязательства по кредитному договору заемщик передал истцу в залог транспортное средство марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) – <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска (л.д. 47-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно, карточки учета транспортного средства Пензин Н.П. по состоянию на 31.07.2025 является собственником транспортного средства марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) – <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, с 19.12.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате просроченной задолженности по кредитному договору Банк обратился к нотариусу за получением электронной исполнительной надписи (л.д. 45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу заемщик Пензин Н.П. обеспечил свой долг перед Банком залогом своего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 30 000 руб. (л.д. 5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Пензину <span class="FIO7">ФИО7</span> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на транспортное средство марки <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, идентификационный номер (VIN) – <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Пензина <span class="FIO8">ФИО8</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.А. Афанасьева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0029-01-2025-001250-96
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 08.08.2025
Судья: Афанасьева Лада Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО Кредит Европа Банк (Россия)
ИНН: 7705148464
ОГРН: 1037739326063
КПП: 770201001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Пензин Никита Петрович

Движение дела

01.07.2025 13:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.07.2025 14:32

Передача материалов судье

01.07.2025 15:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.07.2025 14:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.07.2025 14:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.08.2025 11:00

Судебное заседание

Место: г. Камышлов, ул. Ленина, д. 13
Результат: Вынесено заочное решение по делу
20.08.2025 15:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

20.08.2025 15:13

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

20.08.2025 15:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.09.2025 11:04

Копия заочного решения возвратилась невручённой

20.10.2025 12:15

Дело оформлено

20.10.2025 12:15

Дело передано в архив

Исполнительные листы

13.10.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053339849
Статус: Выдан
13.10.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053339850
Статус: Выдан