Дело № 12-252/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-252/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0029-01-2025-001408-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Камышлов 27 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Камышловского районного суда Свердловской области Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «Фрукты и продукты» Бочкарева Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фрукты и продукты»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Фрукты и продукты» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> законный представитель ООО «Фрукты и продукты» - директор Бочкарев Е.В. (л.д.18-24,46-49) обратился в Камышловский районный суд Свердловской области с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление, направив его посредством электронной связи, в котором в качестве причин уважительности причин пропуска срока обжалования указал неполучение оспариваемого постановления в бумажном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание законный представитель, защитник- представитель ООО «Фрукты и продукты» по доверенности Перова Н.С. (л.д.5,45), иной уполномоченный представитель ООО «Фрукты и продукты» и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, о рассмотрении ходатайства извещены надлежащим образом и в срок (л.д.41-43,50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Директор ООО «Фрукты и продукты» Бочкарев Е.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителей, заявленные требования поддержал (л.д. 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражении представитель по доверенности МТУ Ространснадзора по ЦФО Курбанов Б.И. просил рассмотреть дело без участия представителя МТУ, в удовлетворении ходатайства отказать (л.д.33-39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть ходатайство в отсутствие вышеуказанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственным инспектором Кузьминым И.В. ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ООО «Фрукты и продукты» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.29)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление по делу об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посредством услуг Почты России электронным заказным письмом с уведомлением (ШПИ <span class="Nomer2">№</span>) направлено по юридическому адресу ООО: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, вручено адресату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09:03 час. (л.д. 30-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах последним днем для подачи жалобы являлось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа МТУ Росстранснадзора по ЦФО следует, что в адрес Управления жалоба на оспариваемое постановление от ООО «Фрукты и продукты» в установленный законом срок не поступала и не рассматривалась (л.д.27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба директором ООО «Фрукты и продукты» Бочкаревым Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении была направлена посредством электронной почты в Камышловский районный суд Свердловской области только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.18-24), т.е. с пропуском срока обжалования на вступившее в законную силу постановление должностного лица, с соответствующим ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявителем представлены сведения о направлении электронным заказным письмом жалобы в порядке ведомственной подчинённости в адрес МТУ Росстранснадзора по ЦФО лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. также с пропуском срока обжалования (л.д.7-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление получено адресатом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09:03 час. (л.д. 31-32). При этом достоверных доказательств того, что ООО «Фрукты и продукты» в лице его законного представителя либо защитника своевременно, при получении копии обспариваемого постановления, в 10-дневный срок были приняты меры к его обжалованию, к примеру, подана жалоба в порядке ведомственной подчиненности вышестоящему должностному лицу либо в суд, в судебное заседание не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные автором жалобы материалы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, сформулированной в абзацах первом и втором п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, и объективно не зависели от воли лица, имеющего право обжалования, например, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, ввиду его тяжелого состояния здоровья и необходимости экстренного лечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьёй 24.9 настоящего Кодекса, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 и действовавшим до 01.07.2025, экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица (далее - постановление), направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, условия направления, доставки и вручения корреспонденции организацией связи соблюдены, должностное лицо ЦАФАП приняло все необходимые меры по надлежащему направлению и вручению юридическому лицу копии принятого им решения (л.д.30,31-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь риск правовых последствий, связанных с неполучением корреспонденции, направленной по надлежащему адресу, в данном случае по юридическому адресу ООО, возложен на адресата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, а также доказательств наличия объективных препятствий к своевременной подаче жалобы на постановление защитником, представителем (законным представителем) юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в ходатайстве директора ООО «Фрукты и продукты» Бочкарева Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фрукты и продукты», - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Ильиных</p></span>