Дело № 2а-492/2025 ~ М-378/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД66RS0031-01-2025-000617-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-492/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по административному делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.07.2025 г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С., рассмотрев заявление представителя административного истца Путиловой Татьяны Сергеевны - Колпакова Андрея Александровича по доверенности о принятии отказа от административного иска по административному исковому заявлению</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Путиловой Татьяны Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Лаврентьевой Анастасии Витальевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.06.2025г. в Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление Путиловой Т.С. к судебному приставу-исполнителю Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Лаврентьевой А.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, заинтересованным лицом указано ООО «Качканарская Теплоснабжающая Компания». В обоснование иска указано на незаконность постановление <span class="Nomer2">№</span> от 16.04.2025г. об обращении взыскания на заработную плату, поскольку судебный приказ вынесен в отношении должника, место рождения которого г. Качканар Свердловской области, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, тогда как данные административного истца другие, а именно: место рождения: с. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец и его представитель направили письменный отказ от иска, административные ответчики, представитель ООО «КТК» не явились по заявлениям.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ от иска является правом административного истца. Указанным отказом от иска не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу. Полномочия представителя по отказу от иска подтверждены письменной доверенностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному административному делу имеются основания для прекращения его производства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от иска и принятия отказа судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца Путиловой Татьяны Сергеевны <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю Качканарского РОСП ГУФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Лаврентьевой Анастасии Витальевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о <span class="Nomer2">№</span> от 16.04.2025г. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы и производство по административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Путиловой Наталье Сергеевне (<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) государственную пошлину в сумме 2 100 (две тысячи сто) руб. 00 коп., уплаченную в части по чеку от 22.06.2025г. в Банке АО «АБ «Россия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Качканарского городского суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.А. Кукорцева</p></span>