Дело № 2-261/2025 ~ М-146/2025

Краснотурьинский городской суд Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0033-01-2025000348-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-261/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Корбакова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <span class="FIO1">Мищенко К. А.</span> к <span class="FIO3">Корбакову В. В.ичу</span> об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <span class="FIO1">Мищенко К.А.</span> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <span class="FIO3">Корбакову В.В.</span> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, Коллективный сад <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1004 кв.м., в связи с неуплатой ответчиком задолженности по кредитным платежам в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, по предварительной стоимости 200 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 26.02.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 14.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена <span class="FIO2">Корбакова А. А.ьевна</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <span class="FIO1">Мищенко К.А.</span> не явилась, о дате, времени и месте его проведения была уведомлена путем направления судебной повестки и размещения информации на официальном сайте суда, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Корбаков В.В.</span> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно в Краснотурьинском РОСП имеется исполнительное производство о взыскании с него задолженности в пользу ПАО «Промсвязьбанк», сумма задолженности является значительной. Он не имеет постоянного источника дохода, погасить задолженность не может. В его собственности имеется грузовой автомобиль, который находится в неисправном состоянии и на который было обращено взыскание, однако данный автомобиль не был реализован, поскольку никто не подал заявку на его приобретение. Также в его собственности имеется земельный участок, который ему подарили знакомые. Договор дарения был заключен в 2007 году, то есть в то время, когда он состоял в браке с <span class="FIO2">Корбаковой А.А.</span> Однако, земельный участок был подарен лично ему и оформлен в его личную собственность. Данный земельный участок им не используется, садового домика не нам не имеется, он не возражает против того, чтобы данный земельный участок был реализован в счет погашения его задолженности перед банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц – ПАО «Промсвязьбанк», ГУ ФССП России по СО, третье лицо <span class="FIO2">Корбакова А.А.</span> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были уведомлены путем направления судебного извещения по месту жительства (нахождения) почтовой корреспонденцией и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Корбакова А.А</span>, направила в суд ходатайство, в котором указала, что не возражает против обращения взыскания на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От иных лиц ходатайств не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span>, изучив письменные доказательства, судья пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.02.2016 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист № ФС 012672657 по делу № 2-674/2016 о взыскании с <span class="FIO3">Корбакова В. В.ича</span> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> в размере 1 023 242 руб. 47 коп., из них: 734 254,69 руб. – основной долг; 288 987,78 руб. – проценты за пользование кредитом; 13 316,21 руб. – государственная пошлина (л.д. 5, 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного исполнительного документа 24.05.2017 года судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <span class="FIO5">Шабалиной А.Ф.</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span>, взыскатель – ПАО «Промсвязьбанк», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 1 023 242 руб. 47 коп. (л.д. 7-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <span class="FIO1">Мищенко К.А.</span> взыскан исполнительский сбор с должника <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span> в размере 71 626 руб. 97 коп. (л.д. 19, 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указала в исковом заявлении судебный пристав-исполнитель, на 20.02.2025 года сумма задолженности <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП составляет 942 941 руб. 90 коп., сумма исполнительского сбора – 70640 руб. 74 коп. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должник не исполнил до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные факты в судебном заседании ответчиком не оспаривались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.02.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span>, а именно, земельного участка, площадью 1004,00 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, Коллективный сад <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.02.2025 года в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП судебным приставом-исполнителем произведен арест вышеуказанного имущества, принадлежащего <span class="FIO3">Корбакову В.В.</span> (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.02.2025 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества): земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1004,00 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, Коллективный сад <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>, стоимость которого по предварительной оценке составляет 200 000 руб. (л.д. 15-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом на основании выписки из ЕГРПН (л.д. 163-166) спорный земельный участок находятся в единоличной собственности <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span> с 24.09.2007 года на основании договора от 27.08.2007 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что <span class="FIO3">Корбаков В.В.</span> с 29.10.2004 года состоит в браке с <span class="FIO7">&lt;ФИО&gt;7</span> (Мартыновой) <span class="FIO2">А. А.ьевной</span> (актовая запись о заключении брака - л.д. 38). Сведения о расторжении брака отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела ответчиком предоставлен договор дарения 27.08.2007 года, согласно которому <span class="FIO6">&lt;ФИО&gt;6</span> подарила <span class="FIO3">Корбакову В.В.</span> спорный земельный участок, после чего земельный участок был зарегистрирован в его единоличную собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span>, принадлежит ответчику и не входит в состав совместного имущества супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, супруга <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span> – <span class="FIO2">Корбакова А.А.</span> предоставила в суд заявление, в котором указала, что против обращения взыскания на спорный земельный участок она не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также справке Отдела Северное БТИ, иное недвижимое имущество, расположенное на спорном земельной участке, принадлежащем <span class="FIO3">Корбакову В.В.</span>, отсутствует (л.д. 50-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 446 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании установлено, что должником <span class="FIO3">Корбаковым В.В.</span> длительное время не принимаются меры по исполнению судебного решения, по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП имеется значительная задолженность, в единоличной собственности <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span> имеется спорный земельный участок, который не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, а также на котором не находятся объекты недвижимого имущества, суд полагает исковые требования судебного пристава <span class="FIO1">Мищенко К.А.</span> обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при подаче иска судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3000 руб. должна быть взыскана с ответчика <span class="FIO3">Корбакова В.В.</span> в пользу бюджета МО Краснотурьинск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <span class="FIO1">Мищенко К. А.</span> к <span class="FIO3">Корбакову В. В.ичу</span> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на имущество <span class="FIO3">Корбакова В. В.ича</span>, а именно – земельный участок площадью 1004 кв.м. кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, коллективный сад <span class="Nomer2">№</span>, участок <span class="Nomer2">№</span>, по предварительной стоимости 200 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Корбакова В. В.ича</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, в пользу бюджета муниципального округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца после его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья (подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.М. Сёмкина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0033-01-2025-000348-68
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Сёмкина Татьяна Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГУФССП по Свердловской области
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Корбаков Владимир Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Корбакова Анна Анатольевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Мищенко Кристина Александровна

Движение дела

21.02.2025 12:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.02.2025 16:03

Передача материалов судье

26.02.2025 09:39

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.02.2025 09:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
26.02.2025 09:40

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.03.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
07.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
07.04.2025 16:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
14.04.2025 13:16

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.04.2025 13:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

15.05.2025
Кому выдан: Краснотурьинское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан