Дело № 2-243/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0030-01-2024-001077-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-243/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Коробач Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <span class="FIO1">Скобелевой Д. Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» <span class="FIO4">Копелевич А.И.</span>, действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 600 руб., почтовых расходов в размере 206, 40 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 2, 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 24.02.2025 года гражданское дело принято к производству Краснотурьинского городского суда Свердловской области, определено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (л.д. 93, 94).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 08.04.2025 года определено рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа по общим правилам искового производства (л.д. 106).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции и размещения информации на официальном сайте суда. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6). Иных ходатайств, заявлений об уточнении требований на момент рассмотрения дела по существу не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Скобелева Д.Е.</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебного извещения по месту регистрации. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом мнения истца, выраженного в письменном виде на л.д. 6, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами (статья 821.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что договора потребительского займа был заключен на срок на срок менее одного года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма предоставленного ответчику займа составляет 30 000 руб., следовательно, проценты и пени могут начисляться до достижения суммы 45 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 03.08.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Скобелевой Д.Е. заключен договор потребительского займа №22553718, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. 50 коп. под 292 % годовых на срок 33 календарных дня, срок возврата – 05.09.2023 года (л.д. 27-33, 35-67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что предмет договора потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» и индивидуальными условиями договора потребительского займа <span class="FIO1">Скобелева Д.Е.</span> была ознакомлена. При этом банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам (п. 13 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям на л.д. 34 денежные средства в сумме 30 000 руб. были перечислены на расчетный счет <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа на перечисленных выше условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что заемщиком <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> не исполнялось надлежащим образом обязательство по возврату задолженности по данному договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>. (л.д. 7-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер процентной ставки и общий размер начисленных процентов соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом - ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года №353-ФЗ, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.05.2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>-КЛ от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, согласно которому передано право требования задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, заключенному со <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> в сумме 54 600 руб. (л.д. 19-23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, право требования задолженности с ответчика передано истцу по договору цессии, согласие на такую передачу дано заемщиком при заключении кредитного договора, истец является кредитной организацией, то есть относится к субъектам, которым по закону дано право заключать договоры цессии в отношении заемщиков – физических лиц. В связи с чем, истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Карпинского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> сумма задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> в размере 54 600 руб., а также судебные расходы в сумме 919 руб. были взысканы со <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (л.д.84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Карпинского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> был отменен в связи с поступлением возражений от <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span>, которая указала, что не согласна с размером задолженности (л.д. 15, 85, 86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в обоснование суммы задолженности предоставлен расчет начислений и поступивших платежей от <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> (л.д. 7-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа или доказательства наличия задолженности в ином размере, контррасчета ответчиком <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о законности требования истца (кредитора) к ответчику <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span> о возврате суммы займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и <span class="FIO1">Скобелевой Д.Е.</span>, за период с <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> в сумме 54 600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 206 руб. 40 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления в суд (л.д. 11, 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <span class="FIO1">Скобелевой Д. Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO1">Скобелевой Д. Е.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и <span class="FIO1">Скобелевой Д. Е.</span>, за период с 05.11.2023 по 24.05.2024 года в сумме 54 600 руб., судебные расходы в сумме 4 206 руб. 40 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 07.05.2025 года.</p></span>