Дело № 2-260/2025 ~ М-138/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0033-01-2025-000334-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-260/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года город Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» к <span class="FIO1">Бородиной Г. С.</span> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» (далее – ООО УК «КС») <span class="FIO3">Виноградова О.И.</span>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <span class="FIO1">Бородиной Г. С.</span> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что в период с 15.09.2011 по 06.03.2023 года ООО УК «КС» осуществляло управление многоквартирным домом <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, в том числе оказывало собственникам и нанимателям жилых помещений услуги по содержанию общего имущества, предоставлению коммунальных услуг. Собственником жилого помещения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> являлся городской округ Краснотурьинск. В спорный период на основании договора социального найма в данном жилом помещении была зарегистрирована <span class="FIO1">Бородина Г.С.</span> Требования о несении расходов за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем не выполнялись, в связи с чем, за период с 01.01.2015 по 15.12.2021 года у неё образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика <span class="FIO1">Бородиной Г.С.</span> в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в размере 143 469 руб. 89 коп., пени, начисленные за период с 01.01.2015 по 15.12.2021 года, в размере 97 379 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 225 руб. 47 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца <span class="FIO3">Виноградова О.И.</span>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 года, не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом путем вручения судебной повестки, предоставила заявление, в котором указала, что просит принять отказ от исковых требований, в связи с нежеланием их поддерживать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Бородина Г.С.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO4">Велижанина Т.А.</span> в судебное заседание не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по большей части платежей. Кроме того, у ответчика <span class="FIO1">Бородиной Г.С.</span> была удержана по судебному приказу в пользу ООО УК «Коммунальный стандарт» сумма в размере 22590 руб. 48 коп., которая полностью покрывает сумму задолженности, образовавшуюся в пределах срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом, с учетом данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон (их представителей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, отказ истца ООО «УО Коммунальный стандарт» от иска к <span class="FIO1">Бородиной Г.С.</span> заявлен уполномоченным лицом – представителем <span class="FIO3">Виноградовой О.И.</span>, которая действует на основании доверенности от 09.01.2025 года, в которой предусмотрено право поверенного на полный или частичный отказ от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону (ЖК РФ, ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» от иска к <span class="FIO1">Бородиной Г. С.</span> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-260/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» к <span class="FIO1">Бородиной Г. С.</span> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: (подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.М. Сёмкина</p></span>