Дело № 4/1-54/2025

Краснотурьинский городской суд Свердловской области

Производство по материалам

Поступило: 11.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0033-01-2025-000476-72 № 4/1-54/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Вражевской Т.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденной <span class="FIO1">Вражевской Т. П.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1). приговором Омутинского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2020 года Вражевская Т.П. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2). Приговором мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 19 декабря 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Омутинского районного суда Тюменской области от 19 декабря 2023 года) Вражевская Т.П. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 18 декабря 2020 года) в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока – 17 февраля 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 16 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная <span class="FIO1">Вражевская Т.П.</span> обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, нарушений не имеет, поощрялась администрацией ИУ, принимает активное участие в жизни отряда и колонии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная <span class="FIO1">Вражевская Т.П.</span> ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства <span class="FIO1">Вражевская Т.П.</span> отбыла более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное ею тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, характеризуя осужденную положительно, суду пояснила, что осужденная <span class="FIO1">Вражевская Т.П.</span> в ФКУ ИК-16 <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> содержится с <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, ранее содержалась в ИК-13 ГУФСИН России <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>, где нарушений установленного порядка режима содержания не допускала, имеет 01 поощрение. В ФКУ ИК-16 <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> не поощрялась. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. Не трудоустроена, является пенсионером. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии не принимает участия. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. По приговору суда исков, штрафов не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения полагает условно-досрочное освобождение <span class="FIO1">Вражевской Т.П.</span> целесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-16, в отношении осужденной <span class="FIO1">Вражевской Т.П.</span> исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. По приговорам судов исков, штрафов не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная <span class="FIO1">Вражевская Т.П.</span> имеет хронические заболевания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно психологической характеристике, у осужденной <span class="FIO1">Вражевской Т.П.</span> прогноз поведения благоприятный, относительно положительная направленность, рекомендована к представлению по вопросу условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение <span class="FIO1">Вражевской Т.П.</span> в исправительных учреждениях при отбытии наказания является примерным, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрялась администрацией колонии, что доказывает ее стремление к исправлению, имеет постоянное место жительства (<span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>), является пенсионером по старости, в связи с чем суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденной <span class="FIO1">Вражевской Т. П.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить <span class="FIO1">Вражевскую Т. П.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать <span class="FIO1">Вражевскую Т. П.</span> по прибытии к месту жительства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- являться на регистрацию в указанный орган 01 раза в месяц,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0033-01-2025-000476-72
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 01.04.2025
Судья: Аничкина Елена Алексеевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Вражевская Тамара Петровна

Движение дела

11.03.2025 17:13

Материалы переданы в производство судье

01.04.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
14.04.2025 17:23

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

24.06.2025 14:38

Материал оформлен

24.06.2025 14:38

Материал передан в архив