Дело № 13-191/2025
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0033-01-2025-000861-81 № 13-191/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене стороны в исполнительном производстве</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года город Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чумак О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны в исполнительном производстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») <span class="FIO7">Кокарева Т.В.</span>, действуя на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span>/ФЦ от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, обратилась в суд с заявлением о замене стороны – должника - в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, которым с <span class="FIO4"><ФИО>4</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, указав, что должник <span class="FIO4"><ФИО>4</span> умер <span class="Data2"><дата обезличена></span>. Представитель заявителя просит произвести замену должника <span class="FIO4"><ФИО>4</span> его правопреемником - наследником, принявшим наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 13.05.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения, в лице законного представителя <span class="FIO2">Соколовой Ю. И.</span> (л.д.59)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен путем направления повестки по известному адресу (л.д.100) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.104), в заявлении представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в их отсутствие (л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Соколов М.А., в лице законного представителя Соколовой Ю.И., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены вручения и направления судебных повесток по электронной почте и известному месту жительства (л.д.95-96,101-103), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.104), в адрес суда от судебного пристава – исполнителя КРОСП ГУФССП России по СО Бельтюковой И.С. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие (л.д.97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также устанавливает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке п. 1 ч. 2 этой же статьи Закона судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснотурьинского судебного района <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="Data2"><дата обезличена></span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>, вступивший в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>, о взыскании с <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> в общем размере 57 575, 18 руб. (л.д.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснотурьинского судебного района <span class="Address2"><адрес обезличен></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника – <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, в пользу взыскателя – ПАО «Совкомбанк», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, госпошлина в размере 57 575,18 руб. (л.д. 51-53).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения, умер <span class="Data2"><дата обезличена></span> (л.д. 20 оборотная сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с копией наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого после смерти <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, представленной в материалы дела нотариусом <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO10">Самковой С.И.</span> (л.д.25-49), наследство после смерти <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, последовавшей <span class="Data2"><дата обезличена></span>, принято его сыном – <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения, в интересах которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его законный представитель <span class="FIO2">Соколова Ю.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, входит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес обезличен></span>, р-н Абинский, <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, снт «Ягодка», с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 17,5 кв.м, кадастровая стоимость 1/4 доли здания на дату смерти 101 203, 63 руб. (из расчета: 404 814,53 руб. х 1/4) (л.д. 34,84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Альфа-Банк» на счете 40<span class="Nomer2">№</span>, дата открытия счета <span class="Data2"><дата обезличена></span>, остаток на дату смерти 7046,71 руб. (л.д. 37); в АО «ТБанк» на счете 30<span class="Nomer2">№</span>, дата открытия счета <span class="Data2"><дата обезличена></span>, остаток на дату смерти 4,35 руб. (л.д. 43), в ООО КБ «Кубань Кредит» на счете 40<span class="Nomer2">№</span>, дата открытия счета <span class="Data2"><дата обезличена></span>, остаток на дату смерти 68 руб. (л.д.47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении рыночной стоимости наследственного имущества, суд, находит возможным, принять кадастровую стоимость указанного имущества, поскольку согласно положениями Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», абзацев 1, 2 пункта 2 Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных приказом Росреестра от 04.08.2021 N П/0336 (зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2021 N 66421), определение кадастровой стоимости предполагает расчет вероятной суммы типичных для рынка затрат, необходимых для приобретения объекта недвижимости на открытом и конкурентном рынке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как кадастровая стоимость, так и рыночная стоимость, будучи условными, считаются достоверными и подлежат признанию не в силу состоявшегося согласования или доказанного факта уплаты цены по известной реальной сделке, а в силу закона, поскольку их величина исчислена и обоснована в отчете оценщика по законно установленным правилам и не опровергнута (не пересмотрена, не исправлена) впоследствии законными же средствами (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 N 20-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, свидетельствующих, что рыночная стоимость, и, как следствие, расчетная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, вошедшие в состав наследства, не соответствует сложившемуся рынку цен на дату установления ее кадастровой стоимости, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая стоимость наследственного имущества <span class="FIO4"><ФИО>4</span> составила 147 679, 23 руб. (39 356, 54 руб. (стоимость 1/4 доли земельного участка) + 101 203, 63 руб. (стоимость ? доли жилого дома) + 7 046, 71 руб. (денежные средства на счете в АО «Альфа-Банк») + 4,35 руб. (денежные средства на счете в АО «ТБанк» + 68 руб. (денежные средства на счете в ООО КБ «Кубань Кредит»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд не включает в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, автомобиль Фиат Добло, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников или, по крайней мере, существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследнику имущества может быть определена только исходя из его индивидуальных характеристик, в том числе, качества перешедшего имущества. Денежные средства должны быть взысканы за счет денежных средств, вырученных от реализации перешедшего в собственность наследника наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, условием для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве с возложением на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» на запрос суда, информация о привлечении к административной ответственности лиц с участием автомобиля Фиат Добло, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, за период с 26.04.2024 года по настоящее время отсутствует (л.д.74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что по состоянию на 25.04.2024 года автомобиль Фиат Добло, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, был зарегистрирован на праве собственности за <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, регистрация в отношении указанного автомобиля прекращена 05.06.2024 года в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время отсутствуют доказательства фактического наличия транспортного средства Фиат Добло, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, поскольку установить его место нахождения не представляется возможным, что не позволяет определить пределы ответственности наследника по обязательству должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в органах ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и, как следствие, нахождении в обладании наследника, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения фактического существования транспортного средства Фиат Добло, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак К168АО96, нахождение его в обладании наследника не подтверждено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения данного транспортного средства в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO4"><ФИО>4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа судебного пристава-исполнителя КРОСП ГУФССП по <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO9">Бельтюковой И.С.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> следует, что исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, возбужденное на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснотурьинского судебного района <span class="Address2"><адрес обезличен></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, в отношении должника <span class="FIO4"><ФИО>4</span> в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк», предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 57 575, 18 руб., в настоящее время находится на исполнении. Остаток задолженности составляет 50 955, 97 руб. (л.д.50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве", если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при наличии у наследодателя задолженности по нескольким обязательствам, для погашения которой стоимости наследственного имущества недостаточно, требования кредитора к наследнику подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с учетом принципа пропорциональности и очередности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что возникшие правоотношения допускают правопреемство, судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вступивший в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>, выданный мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснотурьинского судебного района <span class="Address2"><адрес обезличен></span> при жизни <span class="FIO4"><ФИО>4</span> не исполнен, наследник <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, в лице законного представителя <span class="FIO2">Соколовой Ю.И.</span>, принял наследство после смерти <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены должника в исполнительном производстве <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата обезличена></span> на должника <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, в лице законного представителя <span class="FIO2">Соколовой Ю.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая наличие у наследодателя задолженности по нескольким исполнительным производствам, исходя из того, что размер оставшейся суммы задолженности, взысканной судебным приказом от <span class="Data2"><дата обезличена></span> в размере 57 575, 18 руб., не превышает стоимость перешедшего к наследнику <span class="FIO1"><ФИО>1</span> наследственного имущества в размере 147 679, 23 руб., то взыскание денежных средств по исполнительному производству следует производить лишь в пределах стоимости перешедшего в пользу наследника <span class="FIO1"><ФИО>1</span> наследственного имущества в размере 147 679, 23 руб., с учетом оставшейся суммы задолженности, а также принципа пропорциональности и очередности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 44, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны в исполнительном производстве удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, возбужденном судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России <span class="FIO9">Бельтюковой И.С.</span> на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вступившего в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснотурьинского судебного района <span class="Address2"><адрес обезличен></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, в отношении должника <span class="FIO4"><ФИО>4</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения, в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Совкомбанк», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, госпошлина, в пределах оставшейся суммы задолженности, заменив должника <span class="FIO4"><ФИО>4</span> на его правопреемника – должника <span class="FIO1"><ФИО>1</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения <span class="others2"><данные изъяты></span> в лице законного представителя <span class="FIO2">Соколовой Ю. И.</span>, <span class="Data2"><дата обезличена></span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), в пределах стоимости наследственного имущества в размере 147 679, 23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак</p></span>