Дело № 4/16-49/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/16-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного <span class="FIO1">Гончарюк А. П.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Краснотурьинский городской суд Свердловской области по почте из <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> (почтовое отделение <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span>) поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного <span class="FIO1">Гончарюк А.П.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению осужденному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Гончарюк А.П. поступило в суд не через администрацию исправительного учреждения и не из исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска), где отбывает наказание осужденный, а по почте из г. Екатеринбург Свердловской области от иного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, судья не может прийти к достоверному выводу о том, что ходатайство подано надлежащим лицом, т.е. осужденным <span class="FIO1">Гончарюк А.П.</span> Достоверно установить, что поданное ходатайство составлено и подписано именно осужденным <span class="FIO1">Гончарюк А.П.</span> и на то было его волеизъявление на данной стадии невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства в настоящее время у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, к ходатайству не приложены копии приговоров, на основании которых осужденный <span class="FIO1">Гончарюк А.П.</span> отбывает наказание в ФКУ ИК-3, в связи с чем невозможно определить отбыл ли осужденный срок, необходимый для подачи ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ, был ли взыскан и возмещен причиненный преступлениями ущерб. Отсутствие копий судебных решений (приговоров) лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о невозможности получения осужденным копий приговоров из суда, ходатайство не содержит. Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденным самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, после устранения недостатков, осужденный <span class="FIO1">Гончарюк А.П.</span> либо его защитник имеют возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного <span class="FIO1">Гончарюк А. П.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, возвратить осужденному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному <span class="FIO1">Гончарюк А.П.</span>, что после устранения вышеуказанных недостатков, он либо его адвокат вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Е.А. Аничкина</p></span>