Дело № 4/1-136/2025

Краснотурьинский городской суд Свердловской области

Производство по материалам

Поступило: 16.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0029-01-2025-001534-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/1-136/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Андреевой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника осужденного Аскерова А.А. – адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката <span class="FIO1">Багадирова Р. А.</span>, действующего в интересах осужденного <span class="FIO2">Аскерова А. А.</span>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2024 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 23 декабря 2024 года) Аскеров А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока – 16 февраля 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отбытый срок наказания составляет 04 месяца 16 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат <span class="FIO1">Багадиров Р.А.</span>, действующий в интересах осужденного <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, посещает мероприятия воспитательного характера, на профилактическом учете не состоит, поощрялся администрацией ИУ, добровольно возместил материальный и моральный вред в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании адвокат <span class="FIO6">Герман О.В.</span>, действуя в защиту осужденного <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span>, поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного <span class="FIO2">Аскерова А.А</span>, пояснив, что осуждённый встал на путь исправления, отбыл необходимую часть наказания, дающую право на обращение в суд с ходатайством об УДО, положительно относится к труду, общественной жизни, поощрялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> не участвовал, направив ходатайство о рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом наличия сведений о своевременном и надлежащем извещении осуждённого, суд считает возможным рассмотреть материал при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с отрицательной стороны, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> отбыл более 1/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span> в период отбывания наказания в СИЗО-3 01 раз допустил нарушение режима содержания, за что имел взыскание в виде выговора, который был погашен лишь в июне 2025 года, при этом, 02 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в исправительное учреждение в отношении осужденного <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span> поступило 02 исполнительных листа на общую сумму 17 000 руб., остаток задолженности на <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> – 14 372,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> с <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span> в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвокатов в размере 4 674 коп. Сведения о выплатах отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинской справке, осужденный <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> соматически здоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики осужденного следует, что <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> прибыл в ФКУ ИК-3 <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> из СИЗО <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> для дальнейшего отбывания срока наказания. За время отбывания наказания, нарушений условий отбывания наказания допускал. Поощрялся администрацией ИУ. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, старается делать для себя верные выводы. В общественной жизни отряда принимает участие. С <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> привлечен подсобным рабочим лесопильного участка деревообрабатывающего цеха. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 ИУК РФ выполняет. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда не признал. По приговору суда имеет исковые обязательства в размере 4674 руб., исполнительные листы в бухгалтерию ФКУ ИК-3 не поступали, меры по востребованию исполнительных листов принимает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного <span class="FIO7">Аскерова А.В.</span> отрицательно, полагает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении нецелесообразно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно психологической характеристике из материалов личного дела осужденного, риск деструктивного поведения у <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span> – средний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора и находит условно-досрочное освобождение <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span> преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из характеристики осужденного, <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имел взыскание, индивидуально – профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания <span class="FIO2">Аскерова А.А.</span> в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время <span class="FIO2">Аскеров А.А.</span> не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство адвоката <span class="FIO1">Багадирова Р. А.</span>, действующего в интересах осужденного <span class="FIO2">Аскерова А. А.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.П. Сумбаева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0033-01-2025-001534-02
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 30.09.2025
Судья: Сумбаева Светлана Петровна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Аскеров Артем Альбертович

Движение дела

16.07.2025 17:00

Материалы переданы в производство судье

30.09.2025 15:10

Судебное заседание

Результат: Отказано
14.10.2025 14:04

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

18.11.2025 12:56

Материал оформлен

18.11.2025 12:56

Материал передан в архив