Дело № 13-332/2025

Краснотурьинский городской суд Свердловской области

Производство по материалам

Поступило: 06.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» об отмене обеспечительных мер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») – Антонова П.С., действующий на основании доверенности № КМ-113/25 от 24.03.2025 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении должника <span class="FIO1">Калинина В. Н.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, указав, что определением Краснотурьинского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> наложен арест на транспортное средство марки HYUNDAI, модель ELANTRA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <span class="Nomer2">№</span>. В настоящее время основания для обеспечения иска в виде наложения ареста на транспортное средство отпали, в связи с чем просит принятые меры отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Краснотурьинского городского суда от 08.08.2025 года указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что заявителем не представлены суду доказательства, послужившие основанием для отмены мер по обеспечению иска; не предоставлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Калинину В.Н. копии заявления и приложенных к нему документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителю ООО МФК «КарМани» надлежало в срок до 21.08.2025 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и представить суду доказательства, послужившие основанием для отмены мер по обеспечению иска; предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление <span class="FIO1">Калинину В.Н.</span> копии заявления и приложенных к нему документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени указания судьи заявителем не выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» заявление об отмене обеспечительных мер с приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) О.А. Чумак</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0033-01-2024-000586-17
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 25.08.2025
Судья: Чумак Ольга Алексеевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Антонова П.С. (представитель ООО КарМани)
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Антонова Полина Сергеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Калинин Владимир Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО МК КарМани

Движение дела

06.08.2025 17:24

Материалы переданы в производство судье

08.08.2025 12:18

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
25.08.2025 12:37

Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков