Дело № 4/1-156/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 сентября 2025 года г. Краснотурьинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ознакомившись с ходатайством осужденного <span class="FIO1">Шаляева В. А.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденный <span class="FIO1">Шаляев В.А.</span>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению осужденному для дооформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ч. 1 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приложенных к ходатайству документов следует, что осужденный Шаляев В.А. отбывает в настоящее время наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 23 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 14 февраля 2023 года), копии которых не приложены к ходатайству, в связи, с чем невозможно определить отбыл ли осужденный срок, необходимый для подачи ходатайства в порядке ст. 79 УК РФ, был ли взыскан и возмещен причиненный преступлениями ущерб. Отсутствие указанных копий судебных решений (приговоров) лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о невозможности получения осужденным копий приговора из судов, ходатайство не содержит. Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденным самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения имеющихся недостатков, осужденный <span class="FIO1">Шаляев В.А.</span> либо его защитник (адвокат) имеют возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, ч. 1 ст. 175 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного <span class="FIO1">Шаляева В. А.</span>, <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, возвратить осужденному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному <span class="FIO1">Шаляеву В.А.</span>, что после устранения вышеуказанных недостатков он либо его адвокат вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Е.А. Аничкина</p></span>