Дело № 5-1-50/2025
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0035-01-2025-000303-97 5-1-50/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года г. Красноуфимск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил дорожного движения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO13">Исмаиловым Р. Р.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, гражданин России, <span class="others1"><****></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 декабря 2024 года в 17:05 <span class="FIO1">Исмаилов Р.Р.</span>, управляя автомашиной Мицубиси Лансер 1.6 государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> на 39 км 153 метра автодороги <span class="Address2"><адрес></span>, в направлении <span class="Address2"><адрес></span>, при выполнении маневра обгона в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-111130-22, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> под управлением <span class="FIO7">Потерпевший №3</span> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажирам транспортного средства ВАЗ-111130-22 <span class="FIO7">Потерпевший №3</span>, <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> и <span class="FIO6">Потерпевший №2</span> причинен вред здоровью средней тяжести. Действиями <span class="FIO1">Исмаилова Р.Р.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <span class="FIO6">Потерпевший №2</span> и <span class="FIO2">Потерпевший №4</span>, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Исмаилов Р.Р.</span> вину признал полностью, не оспаривая событие и свою виновность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO7">Потерпевший №3</span> в судебном заседании с протоколом согласился, указав, что в его объяснении все верно указано. Здоровье после ДТП не восстановилось, поврежденный в ДТП глаз не видит. Его супруга на фоне стресса из-за ДТП проходит лечение невроза в платной клинике.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> в судебном заседании с протоколом согласилась, указав, что еще испытывает боли в поврежденных областях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему фототаблицей и схемой ДТП (л.д.52-60), объяснением <span class="FIO1">Исмаилова Р.Р.</span> (л.д.47), <span class="FIO7">Потерпевший №3</span> (л.д.48), <span class="FIO6">Потерпевший №2</span> (л.д.49) и <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> (л.д.50), а также объяснение свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span> (л.д.51), рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» (л.д.39-46).</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключением эксперта <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> (л.д.16-18), на момент обращения в Красноуфимскую ЦР 16.12.2024 у <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> имелись повреждения: подкожная гематома затылочной области; закрытый перелом тела грудины, которые причинены при ударном воздействии тупых твердых предметов, либо от удара о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии при травме внутри салона автомобиля и квалифицируются в совокупности и сами по себе изолированно как вред здоровью средней тяжести.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключением эксперта <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> (л.д.20-22), на момент обращения в Красноуфимскую ЦР 16.12.2024 у <span class="FIO6">Потерпевший №2</span> имелись повреждения: закрытая тупая травма головы, выразившаяся в наличии сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы слева, ушибленной раны лобной области слева, закрытого перелома костей носа, ушибленной раны области переносицы, ушибленной раны и гематомы верхнего века правого глаза; закрытый перелом рукоятки грудины без смещения; рваная рана верхней трети правой голени; травматический отек мягких тканей левой стопы, которые причинены при ударном воздействии тупых твердых предметов, либо от удара о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии при травме внутри салона автомобиля и квалифицируются в совокупности и сами по себе изолированно как вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заключением эксперта <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> (л.д.24-28), у <span class="FIO7">Потерпевший №3</span> имелись следующие повреждения: закрытая тупая травма головы, выразившаяся в наличии ушиба головного мозга легкой степени, перелома верхней челюсти ФОР I, II (без распространения на основание черепа), двустороннего перелома скулоорбитальных комплексов, перелома нижне-медиальной стенки левой орбиты со смещением отломков, ссадин и гематом мягких тканей лица с эмфиземой мягких тканей, гемофтальма левого глаза, травматического отека мягких тканей век обоих глаз, рваной раны носогубной области слева, рваной раны с травматическим отеком мягких тканей нижней губы слева; ушибленная рана передней поверхности правого коленного сустава; ушибленная рана передней поверхности левого коленного сустава; гематомы мягких тканей нижних конечностей; ушиб грудной клетки, которые причинены при ударном воздействии тупых твердых предметов, либо от удара о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии при травме внутри салона автомобиля, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору купли-продажи и электронному полису страхования, автомобиль ВАЗ-1111 государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> принадлежит на праве собственности <span class="FIO6">Потерпевший №2</span></p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные доказательства являются допустимыми и относимыми, соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что <span class="FIO1">Исмаилов Р.Р.</span> при управлении автомобилем, нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ИбрагимовуА.Р., <span class="FIO6">Потерпевший №2</span> и <span class="FIO5">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Исмаилова Р.Р.</span> квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учитывается, что <span class="FIO1">Исмаилов Р.Р.</span> взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации ГИБДД <span class="FIO1">Исмаилов Р.Р.</span> имеет стаж менее одного года, ранее один раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, является подвергнутым административному наказанию и в его действиях имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности <span class="FIO1">Исмаилова Р.Р.</span>, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что <span class="FIO1">Исмаилову Р.Р.</span>, исходя из принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, необходимо назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям предупреждения новых правонарушений с его стороны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Исмаилова Р. Р.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">Исмаилову Р.Р.</span>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <span class="FIO1">Исмаилов Р.Р.</span> должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Садриханова</p></span>