Дело № 2-1-602/2025 ~ М-1-351/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 66RS0035-01-2025-000635-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 2-1-602/2025</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноуфимск</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноуфимский районный суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Четиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Кузнецовой В.В. и ее представителя Киселева В.В., истца Кузнецовой С.Д., прокурора Турышевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO11">Кузнецовой В. В.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO12">Кузнецову Д. М.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузнецова В.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span>, и <span class="FIO3">ФИО3</span> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать Кузнецова Д.М. утратившим право пользования жилым помещением и выселить Кузнецова Д.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своего иска истцы указывают, что они являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Ранее Кузнецова В.В. и Кузнецов Д.М. состояли в зарегистрированном браке, имеют совместных детей <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, однако в настоящее время брак между ними расторгнут. Дальнейшее совместное проживание ответчика в спорном жилом помещении невозможно, поскольку Кузнецов Д.М. злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, скандалит, ломает имущество, употребляет нецензурную брань в присутствии несовершеннолетней дочери, оказывает на нее негативное влияние. Ответчик Кузнецов Д.М. не несет бремя содержания имущества, не оплачивает коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истцы Кузнецова В.В. и Кузнецова С.Д., представитель истца Киселев В.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Кузнецова В.В. дополнительно пояснила, что ответчик нарушает своим поведением их права уже на протяжении 3 лет, она обращалась в полицию, но к ответственности Кузнецова Д.М. не привлекали. Ответчик не содержит их совместных детей, не участвует в расходах по содержанию жилого помещения. В настоящее время брак между ними расторгнут, Кузнецов Д.М. более не является членом их с дочками семьи. При этом, Кузнецов Д.М. злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей, в ночное время мешает их сну и отдыху.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Киселев В.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик более не является членом семьи истцов, спорное жилое помещение не является совместным имуществом бывших супругов. Ответчик Кузнецов Д.М. ведет себя неадекватно, приводит в жилое помещение незнакомых людей, от чего страдает несовершеннолетняя дочь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании свидетель Замалтдинова А.С. суду показала, что является коллегой Кузнецовой В.В. и с ее слов ей известно, что Кузнецов Д.М. злоупотребляет спиртными напитками, но она также видела Кузнецова Д.М, в состоянии опьянения у них дома, когда приезжала за документами по работе. Со слов Кузнецовой В.В., ей стало известно, что в дневное время Кузнецов Д.М. спит дома в их квартире, а ночью ведет себя агрессивно, ломает имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании свидетель Никонов В.И. суду показал, что является отцом Кузнецовой В.В. и дедом <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> В течение последних 3 лет Кузнецов Д.М. стал злоупотреблять спиртными напитками, а на протяжении 8-9 последних месяцев Кузнецов Д.М. пьет постоянно, из-за чего он начал ночевать в квартире дочери с внучкой, стоял возле двери в спальню, чтобы не давать Кузнецову Д.М. мешать сну внучки. Кузнецов Д.М. ложится спать утром, днем приобретает спиртное, распивает его, приводит в квартиру посторонних людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кузнецов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истцов Кузнецову В.В. и Кузнецову С.Д., представителя истца Киселева В.В., допросив свидетелей Замалтдинову А.С. и Никонова В.И., заслушав заключение прокурора Турышевой Е.А., в котором она полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 2, 3 пункта 13 его Постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекс Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кузнецова В.В., <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> является долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> – 1/6 доли, <span class="FIO1">ФИО1</span> – 1/3 доли, <span class="FIO3">ФИО3</span> – 1/2 доли, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии с соглашением от 11 мая 2021 года Кузнецовой В.В. и Кузнецовым Д.М. изменен установленный законом режим совместной собственности, установлен долевой режим собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Определены доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру: Кузнецов Д.М. является собственником 2/12 долей, Кузнецова В.В. – 2/12 долей, <span class="FIO1">ФИО1</span> – 2/12 долей, <span class="FIO3">ФИО3</span> – 2/12 долей. Этим же соглашением Кузнецов Д.М. безвозмездно передал <span class="FIO1">ФИО1</span> 2/12 доли в праве общей долевой собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке Кузнецов Д.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с 24 мая 2021 года по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент вселения Кузнецова Д.М. в спорное жилое помещение, он не обладал правом собственности на спорное жилое помещение, находившееся в собственности Кузнецовой В.В., <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span>, был вселен в него в качестве члена семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как пояснили истцы Кузнецова В.В. и Кузнецова С.Д. в настоящее время Кузнецов Д.М. челном их семьи более не является, брак между Кузнецовым Д.М. и Кузнецовой В.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района, от 7 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 8 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Кузнецов Д.М. не обладающий какие-либо правами в отношении принадлежащего истцам жилого помещения отказывается в добровольном порядке из него выселиться, дальнейшее совместное проживание истцов и ответчика является невозможным, ответчик на протяжении долгого времени злоупотребляет спиртными напитками, не оплачивает коммунальные услуги, портит имущество в квартире, допускает нецензурную брань в присутствии несовершеннолетней дочери, приводит в жилое помещение иных лиц, с которыми распивает спиртные напитки, мешает отдыху и сну проживающих в жилом помещении в ночное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что какие-либо предусмотренные законом основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, поскольку ответчик не обладает в отношении спорного жилого помещения ни вещными, ни обязательственными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах исковые требования Кузнецовой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, и <span class="FIO3">ФИО3</span> о признании Кузнецова Д.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением и его выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как требование истцов о выселении ответчика из жилого помещения подлежит удовлетворению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении, поскольку в силу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации» и Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, такая регистрация может сохраняться у гражданина только по месту его жительства либо по месту пребывания, а спорное жилое помещение для ответчика таковым не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO13">Кузнецовой В. В.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO14">Кузнецову Д. М.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO15">Кузнецова Д. М.</span> (<span class="others1">&lt;****&gt;</span>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и выселить <span class="FIO16">Кузнецова Д. М.</span> из данного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для снятия <span class="FIO17">Кузнецова Д. М.</span> с регистрационного учета по месту жительства: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Четина Е.А.</p></span>