Дело № 2-1-1062/2025 ~ М-1-807/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>КОПИЯМотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001401-04производство № 2-1-1062/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>г. Красноуфимск</td> <td>9 октября 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноуфимский районный суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Четиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Карацюба М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO8">Карацюба М. А.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения в части невключения в страховой стаж периода работы незаконным, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карацюба М.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 13 марта 2024 года № 169354/24 в части невключения в страховой стаж периода работы с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж данный период работы и с учетом включения данного периода произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии. В обоснование требований истец указывает, что с 6 сентября 2024 года она является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 15 206 рублей 90 копеек, с чем Карацюба М.А. не согласна, в связи с тем, что в ее страховой стаж не зачтен период ее работы с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года в организации «СВЕРДКНИГОТОРГ». Указанный период не был зачтен Отделением ввиду неверного заполнения трудовой книжки, однако ее работу в данной организации могут подтвердить свидетели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Колотнина И.В. указывает, что Карацюба М.А. с 6 сентября 2024 года является получателем страховой пенсии по старости. Продолжительность ее страхового стажа был исчислена без учета периода работы с 26 декабря 1986 года про 12 апреля 1992 года в Смешанном товариществе «Книга», в связи с неверным оформлением записей в трудовой книжке, отсутствии записи о переименовании работодателя. В целях подтверждения данного периода работы Карацюба М.А. рекомендовано обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании 8 октября 2025 года свидетель Чухарева О.А. суду показала, что 10 декабря 1984 года устроилась на работу в «СВЕРДКНИГОТОРГ» в магазин, расположенный по адресу: г. Красноуфимск, ул. Куйбышева, 12. Вместе с ней в этот период работали также Карацюба М.А. и Гурева Г.А., с которыми у них сложились дружеские отношения. Летом 1986 года она и Карацюба М.А. с Гурьевой Г.А. уволилась из данной организации, все вместе ушли работать в Красноуфимское райпо. 5 октября 1984 года она вновь трудоустроилась в «СВЕРКНИГОТОРГ», Гурьева Г.А. и Карацюба М.А. также вернулись на работу в данную организацию, однако немного позднее. Все вместе они работали в «СВЕРДКНИГОТОРГ» вплоть до его закрытия и последующего открытия на месте данной организации смешанного товарищества «Книга».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании 8 октября 2025 года свидетель Гурьева Г.А. суду показала, что с 19 сентября 1985 года работала в магазине № 38, расположенном по адресу: г. Красноуфимск, ул. Куйбышева, д. 12, организации «СВЕРДКНИГОТОРГ». Вместе с ней в этот период в данном магазине работали также Карацюба М.А. и Гурьева Г.А., с которыми они уволились в июне 1986 года и ушли работать в Красноуфимское райпо, поскольку сдружились. Затем они практически одновременно в декабре 1986 года вновь вернулись на работу в данный магазин организации «СВЕРДКНИГОТОРГ», где работали до момента его закрытия. В момент ликвидации данной организации и она, и Карацюба М.А. находились в отпуске по уходу за детьми. Непосредственно в период нахождения в отпуске ей сообщили о ликвидации «СВЕРДКНИГОТОРГ», и она была переведена в Смешанное товарищество «Книга», которое осуществляло деятельность непосредственно в этом же магазине. Записи в трудовой книжке Карацюба М.А. делались непосредственно ею, она допускает, что в силу незнания могла неверно сделать эти записи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Карацюба М.А. в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что в спорный период она осуществляла трудовую деятельность в организации «СВЕРДКНИГОТОРГ», а не в Смешанном товариществе «Книга», которое является его фактическим правопреемником и продолжившим деятельность в том же магазине, где она работала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебной повесткой под расписку, телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших о его отложении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца Карацюба М.А., суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, согласно части 3 этой же статьи при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, что до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 13 августа 2024 года № 616003/24 Карацюба М.А. с 6 сентября 2024 года установлена страховая пенсия по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, из выписки из индивидуального лицевого счета Карацюба М.А. усматривается, что ответчиком в страховой стаж истца не зачтен период с 24 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года. Как указывает в письменных возражениях представитель ответчика Колотнина И.В. указанный период работы Карацюба М.А. не зачтен в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствует печать предприятия «СВЕРДКНИГОТОРГ» о переводе истца в Смешанное товарищество «Книга» и о переименовании организации. Тогда как запись об увольнении Карацюба М.А. заверена печатью Смешанного товарищества «Книга».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из трудовой книжки серии АТ-IV № 2659983, подлинник которой судом обозревался в судебном заседании, усматривается, что она выдана Карацюба (прежняя фамилия Кириллова) Марине Александровне, родившейся 6 сентября 1966 года, 26 декабря 1986 года Карацюба М.А. принята в порядке перевода в магазин № 38 г. Красноуфимска организации «СВЕРДКНИГОТОРГ» на должность младшего продавца (запись № 7). Согласно записи № 8 на основании аттестации Карацюба М.А. присвоено «продавец» III категории. Запись № 9 содержит сведения об увольнении истца 12 апреля 1992 года с сокращением штата в соответствии с пунктом 1 статьи 33 КзоТ РССР. При этом запись № 9 заверена печатью Смешанного товарищества «Книга».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на судебный запрос Государственного казенного учреждения Свердловской области «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» сведениями о местонахождении документов по личному составу организаций «СВЕРДКНИГОТОРГ» и Смешанное товарищество «Книга», правопреемниках данных организаций они не располагают, в архиве таковые отсутствуют, их местонахождение неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенные в судебном заседании свидетели Чухарева О.А. и Гурьева Г.А. подтвердили, что в спорный период Карацюба М.А. работала на должности младшего продавца в магазине № 38 организации «СВЕРДКНИГОТОРГ», которое впоследствии было ликвидировано. В этом же магазине № 38 впоследствии осуществляло свою деятельность Смешанное товарищество «Книга», в котором работали все прежние сотрудники. Также дополнительно свидетели отметили, что у всех их бывших коллег возникли трудности при обращении за назначением пенсии в части зачета их периода работы в организации «СВЕРДКНИГОТОРГ», ими также готовятся аналогичные исковые заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлены трудовые книжки Чухаревой О.А. и Гурьевой Г.А., в которых также имеются записи о работе свидетелей в указанный истцом спорный период в «СВЕРДКНИГОТОРГ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор о включении в страховой стаж периода работы истца с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года в качестве младшего продавца в организации «СВЕРДКНИГОТОРГ», суд исходит из представленных сторонами доказательств, а именно, исходя из анализа трудовой книжки, показаний свидетелей Чухаревой О.А., Гурьевой Г.А., объяснений истца, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы истца в указанный период в качестве младшего продавца в магазине № 38 г. Красноуфимска организации «СВЕРДКНИГОТОРГ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что в трудовой книжке истца данные о переименовании (преобразовании) организации «СВЕРДКНИГОТОРОГ» в Смешанное товарищество «Книга» отсутствуют, судом расценивается как последствие низкой квалификации специалистов, занимающихся оформлением трудовых книжек работников данной организации, которые при оформлении трудовых прав не придают значения необходимости фиксации юридически значимых обстоятельств. Данное обстоятельство признается судом как ошибка специалиста, оформляющего трудовые книжки работников, организации «СВЕРДКНИГОТОРОГ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, трудовая деятельность истца с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года в качестве младшего продавца в организации «СВЕРДКНИГОТОРГ» подлежит включению в страховой стаж, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 13 августа 2024 года № 616003/24 об установлении пенсии в части невключения в страховой стаж указанного периода работы является незаконным, в связи с чем на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области подлежат возложению обязанности включить спорный период работы истца в «СВЕРДКНИГОТОРГ» в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом данного периода работы Карацюба М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO9">Карацюба М. А.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения в части невключения в страховой стаж периода работы незаконным, возложении обязанности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 13 августа 2024 года <span class="Nomer2">№1-109/2014</span> об установлении пенсии в части невключения в страховой стаж периода работы <span class="FIO10">Карацюба М. А.</span> в «СВЕРДКНИГОТОРГ» в период с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж <span class="FIO11">Карацюба М. А.</span> (<span class="others1">&lt;****&gt;</span>) период работы в «СВЕРДКНИГОТОРГ» с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года в качестве младшего продавца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы <span class="FIO12">Карацюба М. А.</span> в «СВЕРДКНИГОТОРГ» в период с 26 декабря 1986 года по 12 апреля 1992 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Четина Е.А.</p></span>