Дело № 2-397/2025 ~ М-208/2025
Кушвинский городской суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-397/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0036-01-2025-000302-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 ноября 2025 год город Кушва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мальцевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Жеребцовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Александра Вячеславовича к Макаренко Андрею Вячеславовичу, Межмуниципальному отделу МВД России «Кушвинский», Главному управлению МВД России по Свердловской области о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макаренко Ал.В. обратился в суд с иском к Макаренко Ан.В., Межмуниципальному отделу МВД России «Кушвинский», Главному управлению МВД России по Свердловской области, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недействительным, обязать снять транспортное средство с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи транспортного средства Пежо Партнер, 2004 года выпуска, г/н <span class="Nomer2">№</span>, продавцом являлся Макаренко Ан.В. Транспортное средство было передано в пользование ответчику. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сообщении, направленном ответчику в мессенджере, истец просил вернуть автомобиль, передав его представителю, в связи с систематическими нарушениями ответчиком Правил дорожного движения и необходимостью самостоятельного использования. Транспортное средство не было передано. Установлено, что имеется договор купли – продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по которому Макаренко Ал.В. продал автомобиль Макаренко Ан.В. При этом, заключением специалиста от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> установлено, что в договоре купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержится подпись, которая истцу Макаренко Ал.В. не принадлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области имеется гражданское дело по иску Макаренко Ал.В. к Макаренко Ан.В., МУ МВД России «Нижнетагильское», МВД России об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и компенсации морального вреда, предметом спора является автомобиль Пежо Партнер, 2004 года выпуска. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по данному делу судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Макаренко Ал.В. При этом, предметом оценки суда явился оспариваемый по данному делу договор купли – продажи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судом сделаны выводы о том, что истцом Макаренко Ал.В. договор купли-продажи транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не подписывался, факт заключения сделки купли-продажи транспортного средства не подтверждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску Макаренко Александра Вячеславовича к Макаренко Андрею Вячеславовичу, Межмуниципальному отделу МВД России «Кушвинский», Главному управлению МВД России по Свердловской области о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Кушвинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: В.В. Мальцева</p></span>