Дело № 11-4/2025

Городской суд г. Лесного Свердловской области

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 13.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-4/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66MS0156-01-2024-000590-59.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Город Лесной Свердловской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 февраля 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-2625/2024, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, по иску <span class="FIO1">Бурылова Д.Ю.</span> к <span class="FIO2">Херувимову А.В.</span> о взыскании процентов, апелляционной жалобой истца <span class="FIO1">Бурылова Д.Ю.</span> на решение мирового судьи от 11.09.2024,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от 11.09.2024 отказано в удовлетворении исковых требований Бурылова Д.Ю. к Херувимову А.В. о взыскании процентов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, истцом Бурыловым Д.Ю. была подана апелляционная жалоба, дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на не вступившее в законную силу судебное постановление не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников гражданского судопроизводства, судьи, вынесшего оспариваемое решение.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобы, содержащие оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, применяя аналогию права п. 3 п. 4.1 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п. 2.17, п. 2.19 «Инструкции по работе с обращениями и запросами граждан и организаций в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 21.05.2010 № 102 (ред. от 08.10.2020), общепризнанные принципы и нормы права Российской Федерации, которые содержат определенный перечень требований к форме и содержанию обращения в суд (жалобы), не допускающих выражений, указывающих на неуважение к государству, суду либо оскорбляющих честь и достоинство граждан (такой подход отвечает общепризнанному принципу международного права - принципу приемлемости полагает, что текст апелляционной жалобы истца Бурылова Д.Ю. не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства (ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в поданной апелляционной жалобе содержатся недопустимые и оскорбительные выражения в адрес судьи, вынесшего обжалуемое судебное постановление.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, апелляционную жалобу истца Бурылова Д.Ю., поданную на решение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от 11.09.2024 по гражданскому делу № 2-2625/2024, следует признать неприемлемой, поданной с нарушением закона.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить материалы настоящего гражданского дела № 2-2625/2024 мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области, для выполнения требований ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Новикова Т.Л.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66MS0156-01-2024-000590-59
Результат рассмотрения: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата рассмотрения: 14.02.2025
Судья: Новикова Т.Л.
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бурылов Дмитрий Юрьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Херувимов Андрей Владимирович

Движение дела

13.02.2025 16:45

Регистрация поступившей жалобы (представления)

13.02.2025 17:59

Передача материалов дела судье

14.02.2025 11:29

Снято с апелляционного рассмотрения

18.02.2025 11:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.02.2025 11:05

Дело оформлено

18.02.2025 11:05

Дело отправлено мировому судье