Дело № 2-984/2025 ~ М-856/2025
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0037-01-2025-001154-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-984/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть оглашена 13.11.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 ноября 2025 года г. Лесной</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., с участием представителя истца Поленок А.В., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <span class="Address2">***</span> к <span class="FIO2">Васильеву В.В.</span> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <span class="Address2">***</span> (далее - ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span>) в лице представителя Поленок А.В. обратился в суд с иском к Васильеву В.В., с учетом уточнений, о взыскании денежных средств за выданное форменное обмундирование в размере 13 932,27 руб., указав в обоснование требований, что <span class="Data2">***</span> между ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> и Васильевым В.В. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом N 122 л/с от <span class="Data2">***</span> Васильев В.В. назначен на должность полицейского отдельного взвода патруль-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span>. Приказом N 17 л/с от <span class="Data2">***</span> назначен на должность участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних. В соответствии в п. 4.12 контракта Васильев В.В. принял на себя обязательство возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Приказом <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">****</span>/З л/с с Васильевым В.В. расторгнут контракт, он уволен со службы в органах внутренних дел с <span class="Data2">***</span> по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника). При увольнении по указанному основанию сотрудник органа внутренних дел обязан возместить работодателю стоимость выданных ему в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов. Стоимость вещевого имущества, подлежащая удержанию с уволенного сотрудника Васильева В.В., согласно справке ОВО ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <span class="Address2">***</span>» <span class="Nomer2">****</span>, составляет 13932,27 руб. <span class="Data2">***</span> Васильеву В.В. вручена претензия о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества за неистекший срок носки в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Обязательство по возмещению стоимости выданных предметов вещевого имущества не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за выданное форменное обмундирование в размере 13 932,27 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">***</span> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <span class="Address2">***</span>, ГУ МВД России по <span class="Address2">***</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд «за истечением срока хранения», в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда <span class="Address2">***</span> lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <span class="Address2">***</span> в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, по заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили отзыв по иску, согласно которого указали, что стоимость выданных Васильеву В.В. предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, установленных Постановлением Правительства от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">****</span>, пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов, составляет 13 932, 27 руб., исковые требования истца поддерживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ГУ МВД России по <span class="Address2">***</span> в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), учитывая соответствующее согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьих лиц, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> N 342-ФЗ "О службе в Органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от <span class="Data2">***</span> N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от <span class="Data2">***</span> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> N 3-ФЗ "О полиции" действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 9 ч. 3 статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">***</span> N 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от <span class="Data2">***</span> N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, и из материалов дела следует, что <span class="Data2">***</span> между ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> и Васильевым В.В. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.9).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Васильев В.В. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> с <span class="Data2">***</span> в должности полицейского отдельного взвода патруль-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> на основании Приказа N 122 л/с от <span class="Data2">***</span> и с <span class="Data2">***</span> в должности участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних на основании Приказа N 17 л/с от <span class="Data2">***</span>. (л.д.8,13).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии в п. 4.12 контракта Васильев В.В. принял на себя обязательство возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты», с контрактом Васильев В.В. ознакомлен (л.д.9-12).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">****</span>/З л/с ответчик Васильев В.В. уволен со службы в органах внутренних, дел на основании пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) с <span class="Data2">***</span> (л.д.15).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно раздаточной ведомости на вещевое имущество <span class="Nomer2">****</span> от <span class="Data2">***</span> ОМВД России по ГО «<span class="Address2">***</span>» Васильевым В.В. были получены предметы вещевого имущества 17 наименований, что подтверждается собственноручной подписью ответчика (л.д. 51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной истцом справки-расчета <span class="Nomer2">****</span> ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <span class="Address2">***</span>» следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного Васильеву В.В. и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, с учетом нормативного срока носки составляет 13 932,27 руб. (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, взаиморасчет за предметы вещевого имущества личного пользования между сторонами до настоящего времени не произведен, поскольку ответчик Васильев В.В. не выплатил ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> указанную сумму в счет стоимости вещевого имущества, полученного им в период работы в органах МВД РФ, с не истекшим сроком носки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о внесении в кассу бухгалтерии ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> денежных средств в размере 13 932,27 руб. на удержание стоимости вещевого имущества не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчика в пользу истцу следует взыскать денежные средства за форменное обмундирование в размере 13 932,27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.333.36 НК РФ ОМВД России по ЗАТО <span class="Address2">***</span> освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <span class="Address2">***</span> к <span class="FIO2">Васильеву В.В.</span> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Васильеву В.В.</span> (01:6520 060217) в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию <span class="Address2">***</span> (ИНН 6630005312) денежные средства за выданное форменное обмундирование в сумме 13 932 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 27 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Васильеву В.В.</span> (01:6520 060217) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд <span class="Address2">***</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: подпись:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна: судья М.А. Рождественская</p></span>