В ходе рассмотрения дела суд установил, что стороны спорят о праве на имущество. Сторона А утверждает, что владеет объектом в собственности, а сторона Б претендует на него по договору аренды. В ходе судебного разбирательства были рассмотрены различные нормативные акты, включая статьи 112 и 116 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения собственности и аренды. Суд установил, что договор аренды не соответствует требованиям закона, поскольку срок превышает установленные нормы. Также были рассмотрены вопросы о правомерности передачи имущества и наличии доказательств владения. В результате суд отказал в удовлетворении иска стороны Б, признав право собственности за стороной А. Суд также установил, что договор аренды не является действительным и подлежит аннулированию. В итоге решение было принято в пользу стороны А, которая осталась собственником имущества.